справа №133/838/19
провадження №1-кс/133/545/19
08.05.19 року
Слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019020170000225 від 24.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000225 від 24.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 24.03.2019 близько 16:30 год. водій автомобіля ИЖ-412 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Бердичів Житомирської області, рухаючись по вул. Шкільній в с. Жежелів Козятинського району заднім ходом здійснив наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку с. Жежелів, яка рухалася по вказаній вулиці від автомобіля. В резутьтаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями було госпіталізованодо Козятинської ЦРЛ.
24.02.2019, відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово-медичного дослідження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 , з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
В судове засідання слідчий не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000225 від 24.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, яка мала місце 24.03.2019 року близько 16 год. 30 хв. в с. Жежелів Козятинського району Вінницької області по вул. Шкільній, за участі автомбіля ИЖ - 412 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в результаті якої ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до Козятинської ЦРЛ.
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово-медичного дослідження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 , з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000225 від 24.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителькою АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експерту Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою м. Козятин, вул. Незалежності, 75, Вінницької області , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Під час проведення експертного дослідження перед експертом поставити наступні запитання:
а) чи є тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки
АДРЕСА_1 ) якщо так, то які саме?
в) який механізм, локалізація, час настання та ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки
АДРЕСА_1 ) чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах викладених у фабулі?
д) чи були дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров'я в момент їх заподіяння?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .
Ухвала набрала законної сили 08.05.2019 року
Згідно оригіналу.
Слідчий суддя:
Секретар: