Справа № 126/3433/18
Провадження № 2/126/364/2019
"06" травня 2019 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування земельною ділянкою,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про порядок користування земельною ділянкою.
Сторони надали суду укладену підписану мирову угоду з метою врегулювання спору до судового розгляду, згідно з якою сторони дійшли згоди про те, що відповідач ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою в натурі - 61/100 частин земельної ділянки, що складається з 0,10 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового буджинку - А, а саме: кімнати 1-5 площею 11,2 кв.м, кімнати 1-6 площею 12,0 кв.м, кімнати 1-7 площею 11,2 кв.м, господарських будівель та споруд: літня кухня - Б, підвал - Б/під, 2/3 частини сарая - Б-1, 1/3 частини сарая - Б-1, що розташовані по АДРЕСА_1 , та 0,0078 га земельної ділянки для ведення садівництва по АДРЕСА_1 , що разом складає 61 % земельної ділянки. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право користування земельною ділянкою в натурі - 39/100 частин земельної ділянки, що складає 0,0690 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку - А, а саме кімната 1-2 площею 11,2 кв.м, кімната 1-3 площею 11,3 кв.м, кімната 1-4 площею 11,2 кв.м, господарських будівель та споруд: веранда - а, ганок - а-1, 1/3 частину сарая Б=1, що складає 39 % присадибної земельної ділянки для ведення садівництва, що розташована по АДРЕСА_1 . Сторонами угоди також узгоджено повернення позивачеві з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
Сторони надали суду письмові заяви, в яких просять затвердити мирову угоду, укладену ними, провадження в справі закрити та розглянути справу в їх відсутність.
Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 207 ч.3, ст. 255 ч.1 п.5 ЦПК України.
Згідно ст. 142 ч.1 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом , вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вона підлягає затвердженню, а справа провадженням - закриттю.
Керуючись ст.ст. 142 ч.1, 207, 208, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якою:
за ОСОБА_1 визнається право користування земельною ділянкою в натурі - 61/100 частин земельної ділянки, що складається з 0,10 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового буджинку - А, а саме: кімнати 1-5 площею 11,2 кв.м, кімнати 1-6 площею 12,0 кв.м, кімнати 1-7 площею 11,2 кв.м, господарських будівель та споруд: літня кухня - Б, підвал - Б/під, 2/3 частини сарая - Б-1, 1/3 частини сарая - Б-1, що розташовані по АДРЕСА_1 , та 0,0078 га земельної ділянки для ведення садівництва по АДРЕСА_1 , що разом складає 61 % земельної ділянки;
за ОСОБА_2 визнається право користування земельною ділянкою в натурі - 39/100 частин земельної ділянки, що складає 0,0690 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку - А, а саме кімната 1-2 площею 11,2 кв.м, кімната 1-3 площею 11,3 кв.м, кімната 1-4 площею 11,2 кв.м, господарських будівель та споруд: веранда - а, ганок - а-1, 1/3 частину сарая Б=1, що складає 39 % присадибної земельної ділянки для ведення садівництва, що розташована по АДРЕСА_1 ;
повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. сплачених згідно квитанції АТ "УкрСиббанк" № 16 від 30.10.2018 року.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування земельною ділянкою закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Гуцол