Справа № 132/496/19
Провадження № 1-кс/132/465/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
06.05.2019 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020160000050 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
2 травня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з'єднань абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по дату реєстрації ухвали суду оператором.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.02.2019 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 04.02.2019 року біля 15 год. 00 хв. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла всередину квартири, звідки здійснила крадіжку виробів із жовтого металу та грошові кошти у сумі 1500 гривень, чим завдала матеріального збитку. Сума збитку встановлюється. (ЖЕО 570).
05.02.2019 року дані відомості були внесені до ЄРДР за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування встановлено, що 18.02.2019 року надійшов рапорт № 47 від заступника начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - начальника сектору кримінальної поліції про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів по факту квартирної крадіжки в громадянки ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , виробів із жовтого металу та грошових коштів, було виділено номера абонентів оператора мобільного, які фіксувались в зоні дії базових станцій в момент крадіжки, спілкувались між собою та припинили спілкуватись після її вчинення. Встановити власників даних абонентів операторів мобільного зв'язку, а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 не представилось можливим, тому доцільно провести тимчасовий доступ до речей і документів за номерами телефонів невстановлених абонентів, які цілком можуть мати причетність до вчинення вказаної крадіжки в період з 01.01.2019 року по т.ч., з метою розкриття кримінального правопорушення, вилучення викраденого майна та перевірки їх власників на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення.
Встановлення даних про з'єднання даних абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по дату реєстрації ухвали суду оператором має суттєве значення для даного кримінального провадження та дасть можливість встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати інформацію щодо з'єднань абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 01.01.2019 року по дату реєстрації ухвали суду оператором. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, проте до суду не з'явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв'язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з'єднань абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по дату реєстрації ухвали суду оператором, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчим доведено можливість використання як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з'єднань абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по дату реєстрації ухвали суду оператором. При цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору-черговому СРПП №3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_5 (посвідчення працівника поліції ВНП №002778), спеціальний жетон № 0109856).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1