Справа № 126/959/19
Провадження № 1-кс/126/565/2019
06 травня 2019 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019020090000195 від 01.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 30.04.2019 року до ЧЧ Бершадського ВП звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ставки Бершадського району Вінницької області про те, що 30.04.2019 року близько 19-00 год. в с. Ставки Бершадського району Вінницької області невідомі особи заподіяли йому тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020090000195 від 01.05.2019 року за ч.1 ст.125 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження з пояснень ОСОБА_4 стало відомо, що невідомі йому особи завдали ударів кулаком в ділянку голови та обличчя та наносили йому удари ногами по тулубу.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та для визначення ступеня їх важкості необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить задоволити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання, а тому проведення судово-медичної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов'язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12019020090000195 від 01.05.2019 року судово-медичному експерту Бершадського МРВ судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер, локалізація та давність спричинення?
- Чи могли утворитися такі тілесні ушкодження в результаті вищеописаних обставин?
Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1