Справа № 187/552/19
2/0187/246/19
про призначення справи до судового розгляду
"03" травня 2019 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недостовірною інформації, зобов'язання її спростувати,
02.04.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недостовірною інформації, зобов'язання її спростувати, посилаючись на те, що вона є вчителем фізкультури та депутатом Миколаївської селищної ради, яка нібито розповсюджувала антиукраїнську пропаганду в соцмережі «Фейсбук», про що, за заявою ОСОБА_3, було повідомлено 23.01.2019 року головою Миколаївської селищної ради ОСОБА_2 депутатському складу та присутнім на засіданні сесії Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області.
Вважає дану інформацію недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, поширену ОСОБА_3 та головою Миколаївської селищної ради ОСОБА_2, тому вона змушена звернутись до суду з вищевказаним позовом.
03 квітня 2019 року ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав листа, в якому просить слухати справу у відсутності їхнього представника та прийняти рішення на розсуд суду (а.с. 44).
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що з дня відкриття провадження у справі сплинув місячний термін для проведення підготовчого розгляду, від сторін не надійшло клопотань про його продовження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недостовірною інформації, зобов'язання її спростувати закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 травня 2019 року об 11-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_6