Справа № 179/2305/18
1-кп/0187/56/19
про привід обвинуваченого
"24" квітня 2019 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018040470000549 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце народження м. Запоріжжя; не працює; не одружений,
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_2 ;
за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
20.12.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040470000549 від 24.09.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Будучи повідомленим, про час та місце розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання 22.01.2019, 30.01.2019, 26.02.2019, 21.03.2019, 24.04.2019 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить здійснити привід обвинуваченого, який повідомлений про дату розгляду справи, але який не з'явився в судове засідання.
Згідно з вимогами ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (стаття 323 КПК України).
Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому провадженні є обов'язковою та беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою, суд вважає клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 142, ст. 323 КПК України, суд
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання на 24 травня 2019 року о 14-00 годині.
Виконання ухвали доручити Магдалинівському ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1