ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"23" липня 2007 р. Справа № 17/356
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С.В.Таран, розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дари Ланів", с.Первозванівка Кіровоградського району Кіровоградської області
до відповідача 1: регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача 2: Державного підприємства "Кіровоградський центр адаптації військовослужбовців", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства оборони України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного Департаменту адаптації військовослужбовців", м. Кіровоград
про визнання права власності
Товариством з обмеженою відповідальністю "Дари Ланів" подано позов до регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області та Державного підприємства "Кіровоградський центр адаптації військовослужбовців" про визнання права власності на частку, а саме 72,6915 % приміщення площею 871 кв.м., розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 9 за товариством за ТОВ "Дари Ланів".
Одночасно позивач подав клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачам здавати в оренду нежитлове приміщення площею 871 кв.м., розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, буд. 9, обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів до забезпечення тим, що вказане приміщення є предметом спору.
Відповідно до вимог статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
За правилами цієї статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.
Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає, що воно не обґрунтоване; в матеріалах, поданих позивачем, відсутні докази в підтвердження припущення неможливості виконання рішення суду.
За таких обставин клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає відхиленню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Дари Ланів" про вжиття заходів до забезпечення позову відхилити.
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя