707/2645/18
2/707/371/19
25 квітня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження стягнення аліментів на період навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 04.10.1997 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.02.2004 року. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Самуїла Олеговича, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.02.2014 року з відповідача стягнено аліменти на утримання дітей у сумі по 150 грн. на кожну дитину щомісячно. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 19.05.2004 року рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.02.2004 року частково змінено та стягнено аліменти на утримання дітей у сумі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.01.2004 року і до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією відповідно до закону. Зараз старшому сину ОСОБА_4 - 19 років, який є студентом денного відділення Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені ОСОБА_5 з 01.09.2018 року за спеціальністю «режисура драматичного театру», який навчається на стаціонарі та проживає разом з позивачем, перебуваючи на її утриманні. Термін закінчення навчання 30.06.2022 року. Зазначає, що витрати на утримання старшого сина значно виросли, в зв'язку з чим позивач змушена звернутись до суду з указаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення навчання 30.06.2022 року.
В судове засідання позивач не з'явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою реєстрації, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення - за закінченням встановленого строку зберігання, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження серії І-СР №029436, актовий запис №692, відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-СР, №007769 ОСОБА_6 змінив прізвище - ОСОБА_3, актовий запис №94.
Згідно довідки Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені ОСОБА_7 № 752, від 03.10.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається у Київському національному університеті театру, кіно і телебачення імені ОСОБА_7 на 1-РДТ курсі, факультеті театрального мистецтва за спеціальністю «режисура драматичного театру», термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 рік.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивач не надала суду належних доказів, які б підтверджували, що саме вказана частина стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно - є необхідною для рівня життя дитини, достатнього для його фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку та компенсації витрат, пов'язаних з навчанням. Також відсутні докази щодо працевлаштування та доходів відповідача, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити спроможність останнього сплачувати суму, яку позивач просить стягнути на утримання сина, який продовжує навчання. На підставі викладеного та керуючись чинним законодавством, ЦПК України, СК України суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, у розмірі 1000 грн., щомісячно починаючи з 05.12.2018 р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Київському національному університеті театру, кіно і телебачення імені ОСОБА_7, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_8 23-річного віку.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст.,182, 199-201 СК України та ст.ст. 141, 263-265, 430ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 05.12.2018 р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Київському національному університеті театру, кіно і телебачення імені ОСОБА_7, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_8 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Морозов