ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"20" липня 2007 р. № 2/253
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінська Л.В. розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Кіровоград", м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", с.Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області
про стягнення 29458,36 грн.,
Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Кіровоград" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" про стягнення 29458,36 грн., з яких 22099,28 грн. боргу та 7359,08 грн. - 3% річних.
Крім того, в позовній заяві зазначено клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача до повного розрахунку.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Статтею 67 ГПК України передбачений вичерпний перелік заходів по забезпеченню позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 даної статті позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.
Разом з тим, умовою застосування заходів до забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду.
Метою застосування заходів про забезпечення позову є попередження ускладнень при виконанні судового рішення, а не припинення діяльності підприємства.
Проте, в клопотанні позивача відсутнє обґрунтування необхідності накладення арешту на розрахункові рахунки, що належать відповідачеві.
Крім того, накладення господарським судом арешту на рахунки боржника чинним законодавством не передбачене.
Таким чином, вказане клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В задоволенні клопотання позивача щодо вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача, відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя