17.07.2007 Справа № 30/278
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ясир Л.О. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Пруднікова В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром» м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.07р. у справі № 30/278
за позовом закритого акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк» в особі Дніпропетровського регіонального управління Приватбанку м. Дніпропетровськ
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 12 )
до товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром» м. Дніпропетровськ
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шпакова, 80)
до товариства з обмеженою відповідальністю “Олжен» м. Дніпропетровськ
(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 102Г/16)
до Державного Жовтоводського Управління будівництва м. Жовті Води
(м. Жовті Води, вул.. Кропоткіна, 14/4)
до товариства з обмеженою відповідальністю “Шевченківське» с. Шевченково
(52650, с. Шевченково, Дніпропетровська обл., вул. Григорія Голондія, 3)
про визнання договорів недійсними
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.07р. у справі № 30/278 в задоволенні позовних вимог закритого акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк» в особі Дніпропетровського регіонального управління Приватбанку м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром» м. Дніпропетровськ, товариства з обмеженою відповідальністю “Олжен» м. Дніпропетровськ, Державного Жовтоводського Управління будівництва м. Жовті Води та товариства з обмеженою відповідальністю “Шевченківське» с. Шевченково про визнання договорів недійсними відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про його скасування. Отже, товариство з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром» м. Дніпропетровськ просить рішення про відмову в задоволенні позову скасувати та в позові відмовити.
За таких обставин судова колегія вважає, що в даному випадку відсутній предмет оскарження, а апеляційна скарга заявлена безпідставно.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром» м. Дніпропетровськ рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.07р. у справі № 30/278.
Справу № 30/278 повернути господарському суду Дніпропетровської області.
Додаток: апеляційна скарга без номера від 21.02.07р. всього на 14 аркушах.
Головуючий суддя Л.О. Ясир
Суддя О.В. Джихур
Суддя В.В. Прудніков
З оригіналом згідно А.Ю. Нурулаєва
Помічник судді
17.07.07р.