Справа № 234/4663/19
Провадження № 3/234/1211/19
іменем України
26 квітня 2019 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 7 від 14.03.2019, який надійшов з Краматорського управління ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який є керівником ТзОВ «ФЛІТ-СТОРІ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з Краматорського управління ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 7 від 14.03.2019, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника «ФЛІТ-СТОРІ» вчинив правопорушення несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування до бюджету належних до сплати сум податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2018 року згідно податкової декларації з податку на нерухоме майн, відмінне від земельної ділянки на 2018 рік №13620 від 19.02.2018 року. Термін сплати - 29.01.2019, фактична дата сплати - 08.02.2019 року, податкового зобов'язання з орендної плати за грудень 2018 року згідно податкової декларації з плати за землю за 2018 рік №13619 від 19.02.2018. Термін сплати - 30.01.2019 року, фактична дата сплати- 08.02.2019 року, чим порушив пп. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 та пп. 266.10.1 п.266.10 ст. 266, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 14.03.2019 року, актом про результати камеральної перевірки від 14.03.2019 року.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП., дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу.
Також приходжу до висновку, що в даному випадку таке стягнення буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила це адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчиненню нових правопорушень порушником, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1В необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного та, керуючись статтями 33, 40-1, 163-2, 280 КУпАП, суд-.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири, 20) гривні в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2