Код суду 233 № 233/2818/19
07 травня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, є пенсіонером, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
25.04.2019 року о 10-20 год. ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 6 по бул. Космонавтів в м. Костянтинівка, здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме: салом, м'ясом свинини, у місці, де це заборонено, чим порушив громадські відносини в сфері торгівлі, ПКМУ №833, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, на 08-20 год. 07.05.2019 року телефонограмою, зафіксованою в Журналі реєстрації телефонограм № 2 за №20 від 06.05.2019 року. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В своїх письмових поясненнях, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначив, що він дійсно 25.04.2019 року о 10-20 год. навпроти буд. № 6 по бул. Космонавтів в м. Костянтинівка здійснював торгівлю салом. Вину свою визнає. Здійснювати торгівлю доводиться для того, щоб сплачувати лікування, бо він має інвалідність. Також до протоколу долучена заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, будь-яких заперечень проти факту правопорушення в заяві не зазначено.
Крім пояснень ОСОБА_1, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №231770 від 25.04.2019 року, підтверджуються іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 01.03.2019 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та його було звільнено від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 384,20 грн., оскільки документу на підтвердження встановлення ОСОБА_1 інвалідності І або ІІ групи до суду не надано.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 160, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а саме 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31111106005238, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - Костянтин. УК/Костянтин. р-н /21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37890775, ККДБ - 21081100, (символ звітності банку-106).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя О.О. Леміщенко