233 № 233/1282/19
06 травня 2019 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу № 233/1282/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/1282/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
В судове засідання призначене на 09-30 годину «04» квітня 2019 року представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду (а.с.21), причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву ОСОБА_1 не подав.
В судове засідання призначене на 15-00 годину «06» травня 2019 року представник відповідача повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с33-34), причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву ОСОБА_1 не подав.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати слід проводити у заочному порядку.
Керуючись ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи № 233/1282/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати проводити у заочному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш