Код суду 233 № 233/2816/19
07 травня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 21.03.1985 року в м. Добропілля Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
27.04.2019 року о 08-40 год. ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 8 по бул. Космонавтів в м. Костянтинівка, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: кулічем пасхальним, у місці, де це заборонено, чим порушив громадські відносини у сфері торгівлі, ПКМУ №833, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, на 08-25 год. 07.05.2019 року телефонограмою, зафіксованою в Журналі реєстрації телефонограм № 2 за №19 від 06.05.2019 року. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В своїх письмових поясненнях, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначив, що він ніде на працює, та оскільки в нього не було грошей, він вирішив купити кулічи, щоб потім їх продати перед святами. 27.04.2019 року о 08.00 год. він став біля буд. № 8 по бул. Космонавітів в м. Костянтинівка та почав продавати кулічі. Проте, що не можна продавати на вулиці, він не знав. До протоколу також долучена заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, будь-яких заперечень проти факту правопорушення в заяві не зазначено.
Крім пояснень ОСОБА_1, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №231719 від 27.04.2019 року, підтверджуються іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, вважається доведеною.
Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 160 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя О.О. Леміщенко