Код суду 233 № 233/2729/19
07 травня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянку України, фізичну особу-підприємця, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і якій роз'яснено положення ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків сум утриманого з них податку за IV квартал 2019 року, кінцевий термін подання 11.02.2019 року, фактично поданий 15.02.2019 року, чим порушила п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.п. «б» 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового Кодексу України, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала у повному обсязі. Пояснила, що прострочила подання розрахунку на чотири дні, оскільки в цей період захворіла. Також пояснила, що відповідно до податкового повідомлення-рішення від 16.04.2019 року до неї були застосовані штрафні санкції в сумі 510,00 грн., які вона сплатила 17.04.2019 року в повному обсязі.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 9 від 09.04.2019 року, підтверджуються актом №2233/05-99-43-12/НОМЕР_1 від 09.04.2019 року про результати камеральної перевірки Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) та іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, доведена.
Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, незначний строк прострочення подання відповідного податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків сум утриманого з них податку, сплату ОСОБА_1 штрафних санкцій за результатами камеральної перевірки, а також той факт, що допущене порушення не мало шкідливих наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя О.О. Леміщенко