Справа № 263/5439/19
Провадження №3/263/1586/2019
07 травня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Пашковського, 34-2, за ст. 121 ч.4 КУпАП,
В протоколі вказано, що 04.04.2019 року о 16-40 год. ОСОБА_2 у м. Маріуполі по пр. Миру, 81, керував транспортним засобом з непрацюючими зовнішніми світловими приладами, а саме світлові покажчики повороту та стоп сигналами, стоянковою гальмовою системою, при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан, тим самим ОСОБА_2 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП.
Статтею 121 ч.4 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.
Так, 29.08.2018 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Таким чином, з наявних матеріалів вбачається, що факт інкримінованого ОСОБА_2 правопорушення мало місце 04.04.2019 року та підтверджується складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та іншими матеріалами.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування строком на три місяці.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 121 ч.4, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (рахунок: 31219206005052, Одержувач: Маріуп. УК/Центральний р-н/22030001, код ЕДРПОУ отримувача - 37989721, Банк отримувача - Державна Казначейська служба України, МФО: 899998).
Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя О.Г. Васильченко