Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
17.07.07 № 02-07/261
Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши матеріали
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування", м. Сімферополь
до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Автоштамп", м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 5537,70 грн.
Відкритим акціонерним товариством "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" подано позов до товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Автоштамп" про стягнення 5537,70 грн.
У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують докази сплати державного мита в установленому законом порядку та розмірі.
Додане позивачем платіжне доручення № 531 від 09.08.2006 р. не є належними доказами сплати державного мита в установленому законом порядку.
Згідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.93 із змінами і доповненнями при перерахуванні мита з рахунку платника, до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в доход бюджету ___ крб. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Однак, на поданому позивачем платіжному дорученні № 80 від 06.07.2007 р. відсутній вказаний напис.
За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку, враховуючи вимоги ст. 1 і 21 ГПК України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву № 15-1348 від 27.06.2007р. (вх. № 3579/326 від 16.07.2007р.) на 2 аркушах та додані до неї матеріали на 28 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 80 від 06.07.2007 р. та платіжне доручення № 82 від 06.07.2007 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути без розгляду на адресу відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування", м. Сімферополь.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя