06 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 24/25-908/5753/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. і Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, у справі № 24/25-908/5753/14
за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ" (далі - Товариство),
за участю Прокуратури Донецької області,
про стягнення,
03.04.2019 (згідно з відбитком на поштовому конверті) Товариством подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019 зі справи № 24/25-908/5753/14.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
У поданій касаційній скарзі Товариство просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 про визнання наказу у справі № 24/25-908/5753/14 таким, що частково не підлягає виконанню.
Відповідно до пункту 23 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, про внесення чи відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа, визнання чи відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт 23 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019 зі справи № 24/25-908/5753/14, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019 зі справи № 24/25-908/5753/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя К. Пільков
Суддя В. Селіваненко