06 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/5543/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Пількова К.М. та Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019
за позовом дочірнього підприємства "АвтоМАЗ-Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" (далі - Товариство)
про стягнення заборгованості в сумі 119 620,08 грн за господарським типовим договором поставки від 06.07.2017 № 011-000067,
17.04.2019 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного господарського суду) Товариством подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 зі справи № 904/5543/18.
Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, а також особи, які не брали у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
Таким чином, ГПК України надає право учасникам справи та особам, які не брали участь у справі, але щодо прав, інтересів та (або) обов'язків яких суд прийняв рішення, на касаційне оскарження рішення лише за умови попереднього оскарження такого рішення до суду апеляційної інстанції.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство звернулось з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 зі справи № 904/5543/18, яке ще не переглядалось в апеляційному порядку, що виключає можливість касаційного перегляду такого рішення за касаційною скаргою Товариства.
Керуючись статтями 234, 287 ГПК України, Касаційний господарський суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 зі справи № 904/5543/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Булгакова
Суддя К. Пільков
Суддя В. Селіваненко