Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" травня 2019 р.Справа № 922/78/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Бабіна Андрія Олександровича, м. Харків (вх. № 11035 від 06.05.2019) на рішення приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та скасування постанови винесеної на виконання рішення по справі № 922/78/18
за позовом Фізичної особи-підприємця Бабіна Андрія Олександровича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Оіл", м. Харків
про стягнення 613085,75 грн.
та за зустрічним позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Оіл", м. Харків Фізичної особи-підприємця Бабіна Андрія Олександровича, м. Харків визнання недійсним договору оренди
Рішенням господарського Харківської області від 28.03.2018 у справі № 922/78/18 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Оіл" задоволено: визнано недійсним договір оренди спеціалізованих транспортних засобів № 111 від 01.11.2016, укладений між Фізичною особою-підприємцем Бабіним Андрієм Олександровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мідас Оіл"; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бабіна Андрія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Оіл" грошові кошти в сумі 30100 грн. та судовий збір в сумі 3524 грн.
06.05.2019 фізична особа-підприємць Бабін Андрій Олександрович, м. Харків подав до суду скаргу на дії приватного виконавця під час виконання судового рішення у справі № 922/78/18 (вх. № 11035 від 06.05.2019), в якій просить суд:
1) визнати неправомірними рішення приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича з відкриття 23 квітня 2019 року виконавчого провадження ВП № 58983121 з примусового виконання наказу № 922/78/18 виданого 01 серпня 2018 року господарським судом Харківської області про стягнення з ФОП Бабіна А.О. на користь ТОВ "Мідас Оіл" грошових коштів у сумі 30100,00 грн. та судовий збір у сумі 3524 грн. Сума стягнення всього 33624,00 грн.;
2) скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича про відкриття виконавчого провадження № 58983121 від 23 квітня 2019 року щодо ФОП Бабіна А.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 234-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити скаргу Фізичної особи-підприємця Бабіна Андрія Олександровича, м. Харків до розгляду у судовому засіданні на "14" травня 2019 р. о 14:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./
3. Запропонувати стягувачу та приватному виконавцю надати суду заперечення на скаргу з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є.
4. Викликати на судове засідання представників сторін та приватного виконавця Ярмоленка Олександра Валентиновича з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Байбак