Ухвала від 07.05.2019 по справі 920/339/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 Справа № 920/339/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» б/н б/н (вх. № 1282к від 06.05.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/339/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Ямська, 8, м. Суми, код 36348550),

до відповідача: Фермерського господарства "Марченко В.О." (вул. Фрунзе, 11, с. Велика Чернеччина, Сумський район, Сумська область, 42333, код 35288248),

про стягнення 99755 грн. 31 коп. на підставі договору поставки від 31.05.2013 № 52-С,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.05.2019 було відкладено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у виконавчому провадженні № 56957700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 17 липня 2018 року по справі №920/339/18 на 12 год. 00 хв. 20 травня 2019 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" подав до суду клопотання б/н б/н (вх. № 1282к від 06.05.2019), в якій просить суд судове засідання у справі № 920/339/18, яке призначено на 20.05.2019 о 12 год. 00 хв. за скаргою ТОВ «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Сумського РВДВС ГТУЮ у Сумській області у виконавчому провадженні № 56957700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 17 липня 2018 року по справі № 920/339/18, призначити до розгляду в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції: Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), або Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16), або Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/339/18, призначеного господарським судом Сумської області на 20.05.2019 о 12 год. 00 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв'язку", 20.05.2019 у Господарському суді м. Києва вже заброньований час на який призначено розгляд справи (заброньовано з 12:00 до 13:00 20.02.2019 зал № 9 та з 12:00 до 13:00 зал № 16), у Північному апеляційному господарському суді (заброньовано з 12:00 до 13:00), у Господарському суді Київської області (заброньовано з 09:00 до 13:00), у Шостому апеляційному адміністративному суді (заброньовано з 11:15 до 12:15).

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" б/н б/н (вх. № 1282к від 06.05.2019) про участь у судовому засіданні 20.05.2019 в режимі відеоконференції по справі № 920/339/18, не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» б/н б/н (вх. № 1282к від 06.05.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/339/18 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
81557478
Наступний документ
81557480
Інформація про рішення:
№ рішення: 81557479
№ справи: 920/339/18
Дата рішення: 07.05.2019
Дата публікації: 07.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 11.05.2018
Предмет позову: 99755,31
Розклад засідань:
24.02.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
06.07.2020 11:40 Господарський суд Сумської області
20.04.2026 13:10 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Марченко В.О."
за участю:
Голосіївський районний суд м.Києва
Господарський суд Київської області
Сумський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції
Сумський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області
заявник:
ТОВ "Компанія "НІКО- ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Сумський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Сумський районний відділ Державної виконавчої служби Східного управління юстиції (м.Суми)
ТОВ "Спектр-Агро"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "НІКО- ТАЙС"
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
представник заявника:
Мілованова Ольга Михайлівна
представник позивача:
Бонтлаб Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ХОДАКІВСЬКА І П