07 травня 2019 року Справа № 915/937/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали заяви по справі
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідачів:
відповідач-1: Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації (55263, Миколаївська обл., Первомайський район, с. Катеринка, вул. Центральна, 1)
відповідач-2: Первомайська районна державна адміністрація (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Чкалова, 12)
про: стягнення витрат на пільгове перевезення пасажирів,
10.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 06.04.2019 (вх. № 5799/19) до відповідачів: Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, Первомайської районної державної адміністрації про стягнення з Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації витрат на перевезення пасажирів, які користувалися пільгами з оплати проїзду у приміських автобусах в сумі 26839,26 грн.
15.04.2019, у зв'язку тим, що позивачем не дотримано вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд постановив ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 06.04.2019 (вх. № 5799/19) залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України; роз'яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.
Копія вищевказаної ухвали була отримана позивачем 18.04.2019, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400136322393.
Таким чином, останнім днем для подання заявником до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків, з урахуванням вихідних днів, було 02.05.2019.
Станом на 07.05.2019 до суду від позивача жодних заяв не надходило.
Таким чином, позивачем не усунуто вказаних судом в ухвалі від 15.04.2019 недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Отже, недотримання позивачем вимог статей 162, 164, 172 ГПК України та неусунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України - повернення позовної заяви позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 174, 232, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 06.04.2019 (вх. № 5799/19) та додані до неї документи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Додатки (лише на адресу позивача):
- позовна заява б/н від 06.04.2019 (вх. № 5799/19) з доданими до неї документами на 32 арк., у т.ч. конверт.
Суддя О.Г. Смородінова