номер провадження справи 15/72/19
06.05.2019 Справа № 908/833/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Хорольський завод дитячих продуктів харчування”, 49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 1а, оф. 702
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, к. 207; фактична адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114
про стягнення коштів
при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н б/д, адвокат, свідоцтво серія ПТ № 2139 від 18.04.2018;
відповідач - не з'явився.
Суть спору:
08.04.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Хорольський завод дитячих продуктів харчування”, м. Дніпро до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № 1450 від 01.07.2016 у розмірі 945 255,77 грн з яких: основна заборгованість в розмірі 926 516,94 грн, 3% річних в розмірі 6 770,68 грн, інфляційні втрати в розмірі 11 968,15 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019, справу № 908/833/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 10.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/833/19, присвоєно справі номер провадження 15/72/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 06.05.2019 о/об 10 год. 40 хв.
26.04.2019 до суду від відповідача надійшов відзив вих. № 74 від 18.04.2019 та клопотання вих. № 75 від 18.04.2019 в якому відповідач зазначив, що представник ТОВ “Український Рітейл” 22.04.2019 буде знаходитись у Ленінському районному суді м. Полтава, де буде приймати участь у розгляді кримінальної справи № 553/315/19 в зв'язку із чим просить суд відкласти розгляд справи на пізніший термін.
В судовому засіданні 06.05.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні 06.05.2019 оголосив суду суть позовних вимог та заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Представник відповідача в судове засідання 06.05.2019 не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Про час та місце слухання справи відповідач повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на його адресу ухвали суду від 10.04.2019 про відкриття провадження у справі № 908/833/19.
Враховуючи, що у своєму клопотанні вих. № 75 від 18.04.2019 відповідач просить суд відкласти розгляд іншої справи, а саме справи № 908/759/19 вказане клопотання судом до розгляду не прийнято.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Враховуючи неявку відповідача та ту обставину, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 21.05.2019 о/об 14 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:
Позивачу - у строк до 21.05.2019 надати письмову відповідь на відзив, з доказами направлення відповідачу.
Відповідачу - у випадку отримання відповіді на відзив надати письмові заперечення на відповідь до закінчення підготовчого провадження.
3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов