28.03.2019 р. Справа№ 914/2120/18
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Запотічняк О.Д., Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат", м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трентова ЛТД", м.Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Міністерство оборони України, м.Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського Нотаріального округу Дякович Мирослава Михайлівна, м.Львів
про: скасування свідоцтв від 26.01.2015 року №33, від 26.12.2014 року №166, №169 та від 29.12.2014р. №187
Представники:
Позивача: Мудрик І.В. - адвокат (довіреність б/д, б/н);
Відповідача: Кондра О.Я. - адвокат (свідоцтво від 11.08.2010р. №1730);
Третьої особи-1: не з'явився;
Третьої особи-2: не з'явився.
14.11.2018р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" від 09.11.2018р. №623 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трентова ЛТД" про скасування свідоцтв від 26.01.2015 року №33, від 26.12.2014 року №166, №169 та від 29.12.2014р. №187.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає рішенням Господарського суду Львівської області від 08.02.2017 р. у справі № 914/2062/14, яке залишено в силі Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2017р., та яке набрало законної сили, відповідно до якого, визнано недійсними результати прилюдних торгів щодо спірного нерухомого майна, яке і надалі, протиправно, зареєстровано за Відповідачем.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.11.2018р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.12.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.01.2019р.
З підстав тимчасової непрацездатності судді Фартушка Т.Б. судове засідання 23.01.2019р. не відбулось.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2019р. суд постановив підготовче засідання призначити на 05.02.2019р.
Також ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.02.2019р. суд постановив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні Позивача Міністерство оборони України; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкласти на 26.02.2019р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.02.2019р. суд постановив оголосити перерву в судовому засіданні на 05.03.2019р.
Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2019р. суд постановив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського Нотаріального округу Дякович Мирославу Михайлівну (79000, м.Львів, вул.Винниченка,6).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2019р. суд постановив заяву від 28.02.2019р. (вх.№8674/19 ) подану представником Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" адвокатом Мудриком І.В. про збільшення позовних вимог шляхом їх уточнення та конкретизації повернути.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2019р. суд постановив клопотання Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про призначення колегіального розгляду справи відхилити.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2019р. суд постановив призначити колегіальний розгляд справи №914/2120/18 у складі трьох суддів.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 13.03.2019р. №94 Щодо призначення автоматизованого розподілу членів колегії суддів у справі № 914/2120/18 призначено автоматичний розподіл членів колегії суддів у справі № 914/2120/18.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.03.2019р. визначено наступний склад колегії суддів: Фартушок Т. Б. - головуючий суддя; судді Запотічняк О.Д., Король М.Р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2019р. суд постановив прийняти справу №914/2120/18 до розгляду колегіально складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Запотічняк О.Д., Король М.Р.; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 28.03.2019р.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».
Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Позивача та Відповідача в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору та 22.03.2019р. подав клопотання про призначення процедури врегулювання спору за участі судді від 18.03.2019р. (вх.№12537/19).
Представник Відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору та підтримав клопотання Позивача про, що письмово зазначив.
Представник третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Поданими заявами сторони надають згоду на врегулювання спору за участю судді відповідно до Глави 4 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Статтею 190 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.(ч. 2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною першою статті 187 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді (п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України).
Так, суд розглянувши подану на розгляд спільну сторін заяву про врегулювання спору за участю судді, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, вважає за необхідне задовольнити заяву сторін про врегулювання спору за участю судді та зупинити провадження у справі.
Враховуючи вищевказане представників, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 186, 187, 277, 234 ГПК України, суд -
1. Заяви сторін про врегулювання спору за участю судді у справі №914/2120/18 за позовом Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трентова ЛТД" про скасування свідоцтв від 26.01.2015 року №33, від 26.12.2014 року №166, №169 та від 29.12.2014р. №187, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Міністерство оборони України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського Нотаріального округу Дякович Мирослава Михайлівна задоволити.
2. Зупинити провадження у справі № 914/2120/18.
3. Викликати Сторін для проведення врегулювання спору за участю судді-доповідача на спільну нараду на 09.04.2019р. о 12год. 00хв. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
5. Порядок та строки оскарження ухвал визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч. 8, 10 ст.188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами; під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 02.04.2019р.
Головуючий суддя Фартушок Т. Б.
Суддя Запотічняк О.Д.
Суддя Король М.Р.