07 травня 2019 року Справа № 915/864/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали заяви по справі
за позовом: Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» (54018, м. Миколаїв, вул. Олійника, 9-А)
до відповідача: Приватного підприємства «Агро Рост Буд» (54003, м. Миколаїв, вул. Сіваської Дівізії, 15)
про: стягнення 1355039,20 грн,
05.04.2019 житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Південь» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 03.04.2019 (вх. № 5526/19) про стягнення з приватного підприємства «Агро Рост Буд» 1355039,20 грн, з яких: 1183008,67 грн - невикористана сума авансу за Договором виконання робіт № 23-06 від 23.06.2018; 117847,11 грн - пеня за весь час прострочення повернення суми невикористаного авансу; 44362,83 грн - інфляційні збитки за період прострочення; 9820,59 грн - 3% річних за весь час прострочення, а також судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.
10.04.2019, у зв'язку тим, що позивачем не дотримано вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд постановив ухвалу, якою позовну заяву житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» б/н від 03.04.2019 (вх. № 5526/19) залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України; роз'яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.
Відповідно до довідки відділення зв'язку ф.20 від 17.04.2019, поштове відправлення №5400136194573, яким позивачу направлено копію ухвали від 10.04.2019, не вручено і повернуто, у зв'язку з відсутністю адресата.
При цьому, копія зазначеної ухвали направлена позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві. Крім того, вказана адреса збігається з адресою місцезнаходження юридичної особи встановленою за даними, отриманого на запит суду, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1005226744 від 10.04.2019.
Згідно п.4 ч. 6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Копія вищевказаної ухвали направлена за повідомленим місцем знаходження позивача і тому вважається врученою.
Отже, останнім днем для усунення встановлених вищевказаною ухвалою недоліків, з урахуванням вихідних днів було 02.05.2019.
Станом на 07.05.2019 до суду від позивача жодних заяв не надходило.
Таким чином, позивачем не усунуто вказаних судом в ухвалі від 10.04.2019 недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Отже, недотримання позивачем вимог статей 162, 164, 172 ГПК України та неусунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України - повернення позовної заяви позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 174, 232, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» б/н від 03.04.2019 (вх. № 5526/19) та додані до неї документи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Додатки (лише на адресу позивача):
- позовна заява б/н від 03.04.2019 (вх. № 5526/19) з доданими до неї документами на 47 арк., у т.ч. конверт.
Суддя О.Г. Смородінова