Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
07 травня 2019 року Справа № 912/3378/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/3378/18
за позовом Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович", 26020, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Оситняжка
до відповідачів: 1. Фермерського господарства "ОСОБА_1Д.", 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Смілянська, буд. 127
2. Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Оситняжка, вул. Леніна, буд. 12
про визнання права власності за набувальною давністю
Представники сторін участі в судовому засіданні не брали.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович" до Фермерського господарства "ОСОБА_1Д." та Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю на об'єкти нерухомого майна, а саме: тракторну бригаду № 3, колишньої Агрофірми "Оситняжка", у складі: будинок механізатора, майстерня, заправка, погреб, що розташовані на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Фермерське господарство "ОСОБА_2А." з 2001-2002 року відкрито, добросовісно, протягом тривалого часу користується зазначеним нерухомим майном, а відтак в силу вимог статті 344 Цивільного кодексу України набуло право власності за набувальною давністю.
Ухвалою господарського суду від 27.12.2018 позовну заяву Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
В межах строку, визначеного господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви та 14.01.2019 подано суду дублікат чеку про сплату судового збору та докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адреси відповідачів.
Ухвалою від 21.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3378/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2019 о 10:20 год, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
12.02.2019 Фермерським господарством "Черній Михайло Андрійович" подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі №912/3378/18.
Ухвалою від 12.02.2019 задоволено клопотання позивача від 12.02.2019 та відкладено підготовче засідання у справі №912/3378/18 до 06.03.2019 на 14:00 год.
06.03.2019 Фермерським господарством "Черній Михайло Андрійович" та Фермерським господарством "ОСОБА_1Д." подані клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з веденням переговорів щодо мирного врегулювання спору по справі №912/3378/18.
Ухвалою від 06.03.2019 задоволенні клопотання позивача та відповідача 1 про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання у справі 912/3378/18 на 20.03.2019 о 10:30 год.
13.03.2019 Оситнязькою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності її представника. Крім того, у клопотанні відповідач 2 зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
20.03.2019 Фермерським господарством "Черній Михайло Андрійович" подано клопотання про відкладення підготовчого засідання по справі №912/3378/18, мотивоване необхідністю додаткового часу для надання доказів відкритого, добросовісного протягом тривалого часу користування спірним майном.
Ухвалою від 20.03.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у справі №912/3378/18 від 20.03.2019, відкладено підготовче засідання на 02.04.2019 о 15:00 год. Крім того, даною ухвалою зобов'язано позивача надати до суду належним чином засвідченні докази добросовісного заволодіння спірним нерухомим майном, відкритого, безперервного володіння спірним майном протягом десяти років, з відображенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.
Протокольною ухвалою від 02.04.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3378/18 до 15.04.2019 о 15:00.
15.04.2019 Фермерським господарством "Черній Михайло Андрійович", на виконання вимог ухвали господарського суду від 20.03.2019, подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів добросовісного заволодіння спірним нерухомим майном, відкритого, безперервного володіння спірним майном.
Ухвалою від 15.04.2019 долучено до матеріалів справи докази, надані позивачем 15.04.2019, закрито підготовче провадження та призначено справу №912/3378/18 до судового розгляду по суті на 22.04.2019 о 11:00 год., визначена наступна дата судового засідання 07.05.2019 о 09:00 год. Крім того, даною ухвалою зобов'язано Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації (25006, м. Кропивницький, вул. Калініна, 12) надати інформацію стосовно того, чи проводилась реєстрація об'єктів нерухомого майна, а саме, тракторної бригади №3, колишньої Агрофірми "Оситняжка" у складі: будинок механізатора, майстерня, заправка, погреб, що розташовані на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у строк до 19.04.2019.
За результатами судового засідання 22.04.2019, господарським судом на підставі статті 216 ГПК України оголошено перерву до дати визначеної ухвалою суду від 15.04.2019 , а саме до 07.05.2019 о 09:00 год.
Позивач та відповідачі участь повноважних представників в судовому засіданні 07.05.2019 не забезпечили.
Позивач та відповідач 1 належним чином повідомленні про місце, дату та час засідання суду.
Поштовий конверт з ухвалою суду від 15.04.2019, направлений на адресу Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, до господарського суду не повернувся.
07.05.2019 Фермерським господарством "Черній Михайло Андрійович" через канцелярію суду подано заяву, відповідно до якої позивач не змінюючи підстави та предмет позову уточнює позовні вимоги та просить розглядати позовні вимоги у наступній редакції: визнати право власності Фермерського господарства "ОСОБА_2 (ідентифікаційний код юридичної особи 23095575, 26020, Кіровоградська область, Новомиргородський район, село Оситняжка) на об'єкти нерухомого майна, а саме, тракторну бригаду №3, колишньої Агрофірми "Оситняжка", у складі: будинок механізатора (літера А) майстерня (літера Б), що розташовані на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області; судові витрати вважати фактично понесеними.
Крім того, у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог позивач просить відкласти судове засідання по справі №912/3378/18.
Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви у підготовчому засіданні. Разом з тим, ухвалою від 15.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №912/3378/18 до судового розгляду по суті на 22.04.2019 о 11:00 год.
22.04.2019 господарський суд розпочав розгляд справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом.
Враховуючи зазначене, господарський суд залишає без розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог .
Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, враховуючи вищезазначену норми, позивач не позбавлений права подати до суду заяву про відмову від частини позовних вимог на будь-якій стадії судового процесу.
Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації (25006, м. Кропивницький, вул. Калініна, 12) надати інформацію стосовно того, чи проводилась реєстрація об'єктів нерухомого майна, а саме, тракторної бригади №3, колишньої Агрофірми "Оситняжка" у складі: будинок механізатора, майстерня, заправка, погреб, що розташовані на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у строк до 11.05.2019.
Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи викладене, а також клопотання позивача про відкладення судового засідання, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.
Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному судовому засіданні до 16:00 год. 21.05.2019.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Залишити без розгляду заяву Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович" про уточнення позовних вимог (вх. 14480/19 від 07.05.2019).
2 Задовольнити клопотання позивача про відкладення судового засідання.
3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.05.2019 о 16:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)22-09-70.
5. Зобов'язати Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації (25006, м. Кропивницький, вул. Калініна, 12) надати інформацію стосовно того, чи проводилась реєстрація об'єктів нерухомого майна, а саме, тракторної бригади №3, колишньої Агрофірми "Оситняжка" у складі: будинок механізатора, майстерня, заправка, погреб, що розташовані на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у строк до 11.05.2019.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Примірники ухвали надіслати сторонам та Кіровоградському обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації (25006, м. Кропивницький, вул. Калініна, 12).
Суддя В.Г. Кабакова
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.