вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2666/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “МАСЛІВКА” (08850, Київська обл., Миронівський р-н, с. Маслівка, вул. Борисенка Петра, буд. 51-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “НИВА МИРОНІВЩИНИ” (08801, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Соборності, 58)
та до Державного реєстратора Комунального підприємства “Бізнес-Центр “Поліське” ОСОБА_1 (07034, Київська обл., Поліський р-н, с. Мар'янівка, вул. Київська, буд. 95),
за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного реєстратора Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради “Мотовилівське бюро реєстрації” Київської області ОСОБА_2 (08522, Київська обл., Фастівський р-н, с. Велика Мотовилівка, вул. Шкільна, буд. 1),
за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (08850, Київська обл., Миронівський р-н, с. Маслівка, вул. Незалежності, 3),
та за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Селянського (фермерського) господарства “Обрій” (08830, Київська обл., Миронівський р-н., с. Вікторівка, вул. Незалежності, буд. 32-А),
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Демідова А.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4 (посвідчення адвоката № 135 від 05.04.2016 р.; довіреність № 2 від 03.01.2019 р.);
від відповідача 1: ОСОБА_5 (посвідчення адвоката № 263 від 02.04.2018 р.; ордер № 96929 від 08.01.2019 р.)
від відповідача 2: не з'явився;
від третьої особи 1: не з'явився;
від третьої особи 2: не з'явився;
від третьої особи 3: не з'явився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “МАСЛІВКА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “НИВА МИРОНІВЩИНИ” та до Державного реєстратора Комунального підприємства “Бізнес-Центр “Поліське” ОСОБА_1, треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради “Мотовилівське бюро реєстрації” Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, Селянське (фермерське) господарство “Обрій”, про визнання протиправними дій державного реєстратора Комунального підприємства “Бізнес-Центр “Поліське” ОСОБА_1 при прийнятті рішення про державну реєстрацію права оренди на нерухоме майно, а саме - земельну ділянку з кадастровим номером № 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_3, номер запису про інше речове право 28734283, індексний номер 43849212 від 30.10.2018 р. та внесенні запису за даним рішенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про інше речове право 28734283, індексний номер 43849212 від 30.10.2018 р., прийнятого державним реєстратором Комунального підприємства “Бізнес-Центр “Поліське” ОСОБА_1, а саме - реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 3222984300:02:027:0002, належної ОСОБА_3, номер запису про інше речове право 28734283, індексний номер 43849212 від 30.10.2018 р. за ТОВ “Нива Миронівщини”, а також про визнання протиправними дій державного реєстратора Комунального підприємства “Бізнес-Центр “Поліське” ОСОБА_1 при прийнятті рішення про скасування державної реєстрації права оренди на нерухоме майно - земельну ділянку з кадастровим номером № 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_3, номер запису про інше речове право 26043187 від 03.05.2018 р. за ТОВ “СП “МАСЛІВКА” та вилученні запису за даним рішенням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та про зобов'язання державного реєстратора Комунального підприємства “Бізнес-Центр “Поліське” ОСОБА_1 відновити рішення про державну реєстрацію права оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме - на земельну ділянку з кадастровим номером № 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_3, номер запису про інше речове право 26043187 від 03.05.2018 р. за ТОВ “СП “Маслівка”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2019 р. було відкладено підготовче засідання на 06 травня 2019 р., витребувано у Комунального підприємства “Бізнес-Центр “Поліське” та Кагарлицької районної державної адміністрації реєстраційну справу (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи) на земельну ділянку, належну ОСОБА_3, з кадастровим номером 3222984300:02:027:0002, площею 4,4622 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області, а також встановлено строк для надання витребуваних судом документів.
02.05.2019 р. до господарського суду Київської області від Кагарлицької районної державної адміністрації надійшов лист № 1-17-10 від 16.04.2019 р. (вх. № 8584/19 від 02.05.2019 р.), за змістом якого Кагарлицька РДА повідомляє, що після проведення реєстраційних дій матеріали реєстраційної справи були передані за територіальністю до Миронівської районної державної адміністрації, у зв'язку з чим виконати вимоги п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 28.03.2019 р. не вбачається можливим.
У судовому засіданні 06.05.2019 р. представник позивача подала суду клопотання б/н від 06.05.2019 р. (вх. № 8740/19 від 06.05.2019 р.) про витребування доказів, за змістом якого позивач просить суд зобов'язати КП “Бізнес-Центр “Поліське”, КП Мотовилівської сільської ради “Мотовилівське бюро реєстрації” Київської області, Кагарлицьку та Миронівську районні державні адміністрації надати суду розгорнутий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме - на земельну ділянку з кадастровим номером № 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_3
У судовому засіданні 06.05.2019 р. представник позивача підтримувала подане клопотання б/н від 06.05.2019 р. (вх. № 8740/19 від 06.05.2019 р.) про витребування доказів; представник відповідача 1 заперечував проти задоволення вказаного клопотання позивача. Представники відповідача 2, третіх осіб 1, 2 та 3 у судове засідання не з'явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.
Дослідивши клопотання позивача б/н від 06.05.2019 р. (вх. № 8740/19 від 06.05.2019 р.) про витребування доказів, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до приписів ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 74 Кодексу).
Поряд з цим, згідно зі ст. 81 ГПК України у разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Заслухавши пояснення представників учасників справи, врахувавши надану Миронівською РДА інформацію про відсутність у останньої документів стосовно реєстраційних дій щодо припинення та реєстрації права оренди на земельну ділянку 3222984300:02:027:0002, проведених державним реєстратором КП Мотовилівської сільської ради “Мотовилівське бюро реєстрації” Київської області ОСОБА_2 07.05.2018 р., скасування державної реєстрації прав, проведених державним реєстратором Кагарлицької районної державної адміністрації ОСОБА_6 10.05.2018 р., припинення та реєстрації права оренди державним реєстратором КП "Бізнес-Центр "Поліське" ОСОБА_1 03.11.2018 р., а також пояснення Кагарлицької РДА, яка на запит суду повідомила, що після проведення реєстраційних дій матеріали реєстраційної справи були передані за територіальністю до Миронівської РДА, з огляду на тимчасову відсутність технічної можливості отримати таку інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно судом самостійно, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання позивача про витребування від КП “Бізнес-Центр “Поліське”, КП Мотовилівської сільської ради “Мотовилівське бюро реєстрації” Київської області, Кагарлицької та Миронівської РДА розгорнутого витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером № 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_3
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 30 травня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Витребувати від Комунального підприємства “Бізнес-Центр “Поліське” розгорнутий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером № 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_3
3. Витребувати від Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради “Мотовилівське бюро реєстрації” Київської області розгорнутий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером № 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_3
4. Витребувати від Кагарлицької районної державної адміністрації розгорнутий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером № 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_3
5. Витребувати від Миронівської районної державної адміністрації розгорнутий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером № 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_3
6. Витребувані судом документи Комунальному підприємству “Бізнес-Центр “Поліське”, Комунальному підприємству Мотовилівської сільської ради “Мотовилівське бюро реєстрації” Київської області, Кагарлицькій та Миронівській районним державним адміністраціям надати суду в строк до 23.05.2019 р.
7. Роз'яснити Комунальному підприємству “Бізнес-Центр “Поліське”, Комунальному підприємству Мотовилівської сільської ради “Мотовилівське бюро реєстрації” Київської області, Кагарлицькій та Миронівській районним державним адміністраціям, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може накласти на відповідну особу штраф відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України.
8. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
10. Ухвалу направити учасникам справи, Комунальному підприємству “Бізнес-Центр “Поліське” (07034, Київська обл., Поліський р-н, с. Мар'янівка, вул. Київська, буд. 95), Комунальному підприємству Мотовилівської сільської ради “Мотовилівське бюро реєстрації” Київської області (08522, Київська обл., Фастівський р-н, с. Велика Мотовилівка, вул. Шкільна, буд. 1), Кагарлицькій районній державній адміністрації (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н., м. Кагарлик, пл. Незалежності, буд. 1) та Миронівській районній державній адміністрації (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Соборності, 58).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна