номер провадження справи 15/71/19
06.05.2019 Справа № 908/700/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця Кліщ Галини Степанівни (ФОП Кліщ Г.С.), АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (ТОВ "Квартал 5"), 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11
про стягнення коштів та розірвання договору оренди
при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Суть спору:
25.03.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Кліщ Галини Степанівни, Івано-Франківська область, м. Рогатин до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 21/07/14 від 21.07.2014 в розмір 331 362,85 грн, з яких: заборгованість по сплаті орендних платежів в розмірі 54 967,23 грн, штрафні санкції в розмірі 276 395,62 грн та розірвання договору оренди нерухомого майна № 21/07/14 від 21.07.2014.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019, справу № 908/700/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 27.03.2019 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
09.04.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця Кліщ Галини Степанівни, Івано-Франківська область, м. Рогатин про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 09.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/700/19, присвоєно справі номер провадження 15/71/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 06.05.2019 о/об 10 год. 20 хв.
03.05.2019 на електронну адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява від 03.05.2019 в якій позивач просить суд розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
В судове засідання 25.04.2019 представники сторін не з'явились, відповідач про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 09.04.2019 про відкриття провадження у справі № 908/700/19 не виконав. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про час та місце слухання справи відповідача повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на адресу ухвали суду від 09.04.2019 про відкриття провадження у справі № 908/700/19.
Станом на 06.05.2019 рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 09.04.2019 про відкриття провадження у справі № 908/700/19 або копія вказаної ували суду на адресу господарського суду Запорізької області не надходили.
Щодо заяви позивача від 03.05.2019 про розгляд справи без його участі суд звертає увагу ФОП Кліщ Г.С., що згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Заява позивача від 03.05.2019, яка надійшло на електронну адресу суду, не містіть електронного цифрового підпису, ця обставина унеможливлює ідентифікацію судом особи, якою було надіслано заяву у зв'язку з чим та враховуючи положення ст. 42 ГПК України вказану заяву судом до розгляду не прийнято.
Відповідно до п. 1.5.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи неявку учасників справи, відсутність у суду підтвердження повідомлення відповідача про розгляд справи, час та місце судового засідання, з метою надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 20.05.2019 о/об 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:
Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2019 та у порядку ст. 165 ГПК України надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали від 09.04.2019 про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.
Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2019 та надати відповідь на відзив у випадку його отримання із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 20.05.2019.
3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/
5. Явку в судове засідання позивача (його представника) та представника відповідача визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов