Справа № 910/9831/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши клопотання Національного банку України про участь представника Національного банку України у судовому засіданні по справі №910/9831/18 в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді або в Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді Київської області, Печерському районному суді м. Києва або іншому суді міста Києва,
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_1 вул. Б.Хмельницького, 17/52, м. Київ, 01030
до відповідача-1: Національного Університету "Львівська політехніка", вул. С. Бандери, 12, м. Львів,79013
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО", м. Рогатин, вул. Стуса, буд.10 оф.8, Івано-Франківська область, 77000
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог в щодо предмету спору на стороні позивача: Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9, код ЄДРПОУ 00032106)
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та застосування наслідків недійсності договору про відступлення права вимоги,
встановив, що ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до Національного університету "Львівська політехніка" та ТОВ "СОЛАРЕНЕРГО" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №102 від 12.02.2015р. з дати його укладення та застосування наслідків недійсності договору про відступлення права вимоги №102 від 12.02.2015р., шляхом визнання відсутності відступлення права грошової вимоги на загальну суму, що складає еквівалент 1 805 038,47 доларів США від Первісного кредитора (Національний університет "Львівська політехніка") на користь Нового кредитора (ТОВ "СОЛАРЕНЕРГО") та визнання відсутнім зобов'язання АТ "ЗЛАТОБАНК" виконувати свої обов'язки перед ТОВ "СОЛАРЕНЕРГО" на загальну суму, що складає еквівалент 1 805 038,47 доларів США за договором відступлення права вимоги від 12.02.2015р.
05.02.2019 судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.03.2019.
Господарський суд неодноразово відкладав підготовче засідання та витребовував документи необхідні для розгляду справи.
23.04.2019 суд залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб і Національний банк України та відклав підготовче засідання на 08.05.2019.
26.04.2019 та 02.05.2019 Національний банк України направив суду клопотання про участь представника Національного банку України у судовому засіданні по справі №910/9831/18 в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді або в Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді Київської області, Печерському районному суді м. Києва або іншому суді міста Києва.
Розглянувши вищевказане клопотання Національного банку України, суд вважає, що в задоволенні клопотання про участь представника Національного банку України у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
При цьому суд врахував наступне:
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене та те, що відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконфернецзв'язку", 08.05.2019 з 11:00 до 12:00 заброньовано зал Господарського суду Івано-Франківської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом по справі №909/1063/14, керуючись, ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
в задоволенні клопотання Національного банку України про участь представника Національного банку України у судовому засіданні по справі №910/9831/18 в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді або в Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді Київської області, Печерському районному суді м. Києва або іншому суді міста Києва - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя Скапровська І.М.