Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
03 травня 2019 року м. Житомир Справа № 906/437/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар'єр"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
1) ОСОБА_1 Міністрів України
2) Фонд державного майна України
про зобов'язання повернути майно,
за участю представників сторін:
прокурор: Шевчук М.М. - посвідчення №038611 видане 11.01.2016;
від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 05/76 від 09.01.2019;
від відповідача: ОСОБА_3 - адвокат (ордер ЖТ № 29900 від 17.12.2018);
від третьої особи-1: ОСОБА_4 - представник за довіреністю № 2.4./14/4 від 05.02.2019;
від третьої особи-2: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 310 від 04.12.2018.
04.05.2016 заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області подав позов, в якому просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Головинський Граніт" повернути цілісний майновий комплекс державного підприємства "Головинський кар'єр" згідно з переліком майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу ДП "Головинський кар'єр", переданого в оренду відповідачу, загальною вартістю 8 040 079,55 грн, який розташований за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головино, вул. Адміністративна, 8, його власнику - Державі в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області відповідно до переліку, наведеного в позовній заяві.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.12.2015 закінчився термін дії укладеного з відповідачем договору оренди № 21 від 21.12.2001, проте відповідач незаконно продовжує використовувати спірне майно та ухиляється від його повернення.
Суди розглядали справу 906/437/16 неодноразово.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.07.2016 позов задоволено, зобов'язано ПАТ "Головинський Граніт" повернути цілісний майновий комплекс державного підприємства "Головинський кар'єр" згідно переліку майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу ДП "Головинський кар'єр", переданого в оренду відповідачу станом на 31.03.2011 на загальну суму 8040079,55 грн, що розташований за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головине, вул. Адміністративна, 8 його власнику - державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна у Житомирській області.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.2016 скасовано, прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2016 рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 скасовано, а справу №906/437/16 передано на новий розгляд.
Під час нового розгляду справи 25.04.2017 заступником прокурора Житомирської області подано до Господарського суду Житомирської області заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій прокурор просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Головинський граніт" повернути майно цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Головинський кар'єр" згідно з переліком майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Головинський кар'єр", переданого в оренду відповідачу станом на 31.03.2011 на загальну суму 8 040 079,55 грн, розташований за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головино, вул. Адміністративна, 8 - його власнику - Державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області відповідно до переліку, наведеного в заяві про зменшення позовних вимог.
За результатами нового розгляду рішенням господарського суду Житомирської області від 01.02.2018 відмовлено в задоволенні позову.
Вказане рішення господарського суду Житомирської області залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2018.
Постановою Верховного Суду від 06.11.2018 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області задоволено частково. Рішення Господарського суду Житомирської області від 01.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 скасовано. Справу № 906/437/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2017, справу №906/437/16 було передано для розгляду судді Прядко О.В.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.11.2018 суддею Прядко О.В. прийнято справу до провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 21.02.2019. Також залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Міністрів України та Фонд державного майна України.
Ухвалою господарського суду від 24.01.2019 замінено відповідача у справі на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар'єр".
Ухвалами господарського суду від 24.01.2019, від 13.03.2019 та від 11.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 13.03.2019, до 11.04.2019 та до 03.05.2019 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 13.03.2019, на 11.04.2019 та на 03.05.2019 відповідно.
Прокурором в судовому засіданні надано копію листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області в якому зазначено, що згідно даних незалежної оцінки та відповідно до Переліку станом на 31.03.2011 вартість відсутнього майна, яке було передано за договором оренди №22 від 21.12.2001 року та входило до складу цілісного майнового комплексу ДП "Головинський кар'єр", становить 318244,76грн.
Судом з'ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказали, що повідомили про всі обставини справи та надали усі докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/437/16 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "29" травня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_5
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Друк:
1 - в справу
2 - РВ ФДМУ у Житомирській області (1008,м.Житомир, вул.С.Ріхтера,20)- рек.
3 - ТОВ "Головинський гранітний кар'єр (01103, м.Київ, вул.Івана Фіалека, буд. 1) - рек.
4 - Прокурору Житомирської.області (10014,м.Житомир, вул.С.Ріхтера,11)- рек.
5-6 - третім особам:
- ОСОБА_1 міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ОСОБА_1 Міністрів України) - рек
- Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9 , код. 00032945) - рек.