61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
06.05.2019 Справа № 905/701/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецімідж”, м.Запоріжжя
до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман, Донецька область
про стягнення 556416,14 грн.
Суддя М.О. Лейба
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецімідж”, м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман, Донецька область про стягнення 556416,14 грн., у тому числі: 522355,68 грн. - сума основного боргу, 22926,41 грн. - пеня, 3821,07 грн. - 3% річних, 7312,98 грн. - інфляційні витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №Дон/НХ-18640/НЮ-В від 18.09.2018р. в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.
В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 11, 16, 509, 525, 530, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/701/19.
Ухвалою господарського суду від 19.04.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/701/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та судове засідання призначено на 16.05.19р. о 10:00год.
02.05.19р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції №25-04-01 від 25.04.19р.
Розглянувши надану заяву, суд зазначає таке:
Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
У поданій заяві позивач просить доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Запорізької області.
Однак, відповідно до отриманої інформації в господарському суді Запорізької області не має технічної можливості проведення 16.05.19р. о 10год. 00хв. судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки в цей день у визначений час, в залі судового засідання, яке забезпечено технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд іншої справи.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи відсутність у господарському суді Запорізької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у зв'язку з визнанням ухвалою про відкриття провадження у справі від 19.04.19р. явку сторін у підготовче засідання обов'язковою, заява позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції №25-04-01 від 25.04.19р. підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст.176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні заяви позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції №25-04-01 від 25.04.19р.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба