Копія
Справа № 397/609/19
н/п : 1-во/397/3/19
06.05.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка заяву засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.04.2019 року за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про умовно- дострокове звільнення його від відбування покарання, -
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відмовлено.
24.04.2019 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали, оскільки у ньому помилково вказано прізвище та ініціали іншої особи, а саме: « ОСОБА_4 », замість правильного: « ОСОБА_3 ».
У судове засідання учасники судового провадження не з?явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, а тому, у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без їх участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши зміст ухвали, судом встановлено, що у дванадцятому абзаці мотивувальної частини допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище та ініціали іншої особи « ОСОБА_4 » замість правильного: « ОСОБА_3 ». Вищевказана допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе внести виправлення у дванадцятий абзаці мотивувальної частини ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2019 року, вказавши правильним « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 379 КПК України,
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у тексті дванадцятого абзацу мотивувальної частини ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2019 року за клопотанням ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, а саме: вказане прізвище та ініціали іншої особи, а саме: « ОСОБА_4 », виправити на « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1