Справа № 750/11602/16-к
Провадження № 1-кп/750/90/17
06 травня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
25.01.2017 ОСОБА_2 було засуджено Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі та на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 24.10.2016 по 25.01.2017 у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 19.04.2017, вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.01.2017 відносно ОСОБА_2 в частині обчислення строку відбування покарання та зарахування терміну попереднього ув'язнення змінено, а в решті вирок від 25.01.2017 відносно ОСОБА_2 залишено без змін.
На даний час ОСОБА_2 перебуває у Коростенській виправній колонії №71.
03.05.2019 до Деснянського районного суду м.Чернігова надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження для подальшого оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для надання засудженому ОСОБА_2 можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, оскільки сплив строк подачі касаційної скарги, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.424-426 КПК України, -
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1