06.05.2019 Справа №607/10391/19
Провадження 1-кс/607/6089/2019
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи, -
Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210180000261 від 29 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про проведення автотехнічної експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з'явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, 28.04.2019 близько 21:30 год., на автомобільній дорозі М-12 "Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка", км 141+м100, ОСОБА_4 , 1985 р.н., керуючи автомобілем Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку смт. Козова виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем AUDI А4, н.з. НОМЕР_2 , який рухався в напрямку м. Тернополя, під керуванням ОСОБА_5 , 1958 р.н. В результаті вказаного ДТП отримали тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити технічний стан транспортних засобів, місце їх зіткнення, кут, під яким один відносно одного вони розташовувались в момент зіткнення, тобто обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Для з'ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та транспортної трасології, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортних експертиз.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов'язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення автотехнічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи - задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипровести у кримінальному провадженні №12019210180000261 судову автотехнічну експертизу, за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» (автотехпічне дослідження автомобіля «AUDI А4, н.з. НОМЕР_2 »), на вирішення якої поставити такі запитання:
- В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?
- Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, вони виникли?
- В якому технічному стані перебуває робоча гальмова система наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?
- Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, вони виникли?
- В якому технічному стані знаходяться фари головного світла транспортного засобу та чи відповідають вони вимогам ПДР України?
- Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, вони виникли?
- Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП?
Для дослідження експертам надати доступ до автомобіля AUDI А4, н.з. НОМЕР_2 , який зберігається на території спеціального майданчику для затриманих транспортних засобів Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45, і після ДТП не експлуатувались, а також копію протоколу огляду місця події та схеми.
Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об'єкту дослідження.
Зобов'язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.
У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1