Справа № 676/1527/19
Номер провадження 3/676/518/19
06 травня 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., при секретарі судового засідання Березовської М.Л., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам'янець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Плужне Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, ІН НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1 27.02.2019 року о 08 год. 33 хв. по вул. Троїцькій, 2 в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР, відповідно до якого - «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 21093», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно після вживання ввечері 26 лютого 2019 року однієї літри алкогольного пива, ранком наступного дня 27 лютого 2019 року о 08 год. 33 хв. в м.Кам'янець-Подільському, по вул. Троїцькій, 2 Хмельницької області керував автомобілем марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, де був зупинений поліцейськими. Там же, на місці зупинки транспортного засобу, на пропозицію поліцейських у присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального засобу - алкотестера «Dragar Alcotest 6810», за результатами проходження якого було встановлено наявність в його організмі алкоголю в кількості 0,46 проміле, з чим він погодився і від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився.
Крім пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 027602 від 27.02.2019 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 27.02.2019 року о 08 год. 33 хв. в м.Кам'янець-Подільському, по вул.Троїцькій, 2 Хмельницької області, керував автомобілем «ВАЗ 21093», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, та в якому ОСОБА_1 власноручно вину визнав та пояснив, що 26.02.2019 року випив пляшку пива, після чого наступного дня керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції.
Крім протоколу про адміністративне правопорушення, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння об'єктивно підтверджується даними тесту №303 та акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до яких у зв'язку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту) останній 27 лютого 2019 року о 08 год. 33 хв., тобто відразу ж після його зупинки поліцейськими, на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою спеціального засобу - алкотестера «Dragar Alcotest 6810» проходив огляд на стан алкогольного сп'яніння, за результатами проходження якого було встановлено наявність в його крові алкоголю в кількості 0,46 ‰.
А також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими підтверджено ту обставину, що ОСОБА_1 в їх присутності за пропозицію працівників поліції на місці зупинки транспортного засобу проходив огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального засобу - алкотестера «Dragar Alcotest 6810», за результатами проходження якого було встановлено в крові ОСОБА_1 алкоголю в кількості 0,46 ‰. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився
А доданим до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписом, який здійснювався поліцейськими та продемонстрований в судовому засіданні, зафіксовано процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу. При цьому з відеозапису чітко вбачається, що ОСОБА_1 у присутності двох свідків проходить огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального засобу - алкотестера «Dragar Alcotest 6810» і після продування ним в мундштук приладу на його моніторі висвітлився результат 0,46 ‰, з яким ОСОБА_1 погодився і від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився.
Зазначений відеозапис визнається судом належним та допустимим доказом, оскільки згідно з приписами пункту першого частини першої статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою виявлення та фіксування правопорушення.
Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 280, ст.283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О