Справа № 594/191/19
Провадження № 1-кс/594/210/2019
06 травня 2019 року м.Борщів
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019210050000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України, -
03 травня 2019 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 12019210050000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчий просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 12019210050000022 товарознавчу експертизу та поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи: 1) яка ринкова вартість представленого на експертизу перфоратора фірми виробника «DWT» в комплекті із валізою, станом на 7 квітня 2019 року? 2) яка ринкова вартість представленого на експертизу електролобзика марки «Еінхель» в комплекті із валізою, станом на 7 квітня 2019 року? 3) яка ринкова вартість представленого на експертизу шуруповерта марки «ДОРН» в комплекті із валізою, станом на 7 квітня 2019 року? 4) яка ринкова вартість представленої на експертизу рибальської вудочки марки «Голден Бадді», станом на 7 квітня 2019 року? 5) яка ринкова вартість представленої на експертизу магнітоли марки «Панасонік», станом на 7 квітня 2019 року? 6) яка ринкова вартість представленого на експертизу відеореєстратора марки «ДОД», станом на 7 квітня 2019 року?
Для проведення експертизи, експерту на його вимогу надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та речі: перфоратор фірми виробника «DWT», в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227696, електролобзик марки «Еінхель» в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227689, шуруповерт марки «ДОРН» в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227691, рибальську вудочку марки «Голден Бадді», що опечатано при допомозі нитки та бірки, магнітолу марки «Панасонік» та відеореєстратор марки «ДОД», що поміщено в спец пакет № 7227685, а також за необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження. Зобов'язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами товарознавчої експертизи.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Так, як слідує з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12019210050000022, 06 квітня 2019 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки майна з приміщення гаражів, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, 7 квітня 2019 року біля 00.00 год. ОСОБА_5 діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, прийшов на прилеглу територію поряд із будинком АДРЕСА_1 , де розташовані гаражні приміщення жителів даного будинку. Продовжуючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_6 за допомогою металевого лома розібрав частково стіну в приміщенні гаража, належного ОСОБА_4 , зробивши отвір в стіні, та через даний отвір проник в приміщення гаража, звідки викрав: перфоратор фірми виробника «DWT» в комплекті із валізою, електролобзик марки «Еінхель» в комплекті із валізою, шуруповерт марки «ДОРН» в комплекті із валізою, рибальську вудочку марки «Голден Бадді», магнітолу марки «Панасонік», відеореєстратор марки «ДОД», що належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .
10 квітня 2019 року в період з 19.35 год. по 23.55 год., під час обшуку в будинковолодінні: житловому будинку з надвірними будівлями, спорудах та на території господарства, за адресою АДРЕСА_3 , за місцем проживання матері ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено:перфоратор фірми виробника «DWT», в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227696; електролобзик марки «Еінхель» в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227689; шуруповерт марки «ДОРН» в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227691; рибальську вудочку марки «Голден Бадді», що опечатано при допомозі нитки та бірки, магнітолу марки «Панасонік» та відеореєстратор марки «ДОД», що поміщено в спец пакет № 7227685.
11 квітня 2019 року вилучені речі визнано речовим доказом.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні експертної оцінки вказаних виявлених та вилучених речей, що були таємно викрадені.
У зв'язку з тим, що проведення товарознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, суд приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 244, 245, 247 КПК України, -
Клопотання - задоволити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12019210050000022 від 16 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 та 3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи:
1) яка ринкова вартість представленого на експертизу перфоратора фірми виробника «DWT» в комплекті із валізою, станом на 7 квітня 2019 року?
2) яка ринкова вартість представленого на експертизу електролобзика марки «Еінхель» в комплекті із валізою, станом на 7 квітня 2019 року?
3) яка ринкова вартість представленого на експертизу шуруповерта марки «ДОРН» в комплекті із валізою, станом на 7 квітня 2019 року?
4) яка ринкова вартість представленої на експертизу рибальської вудочки марки «Голден Бадді», станом на 7 квітня 2019 року?
5) яка ринкова вартість представленої на експертизу магнітоли марки «Панасонік», станом на 7 квітня 2019 року?
6) яка ринкова вартість представленого на експертизу відеореєстратора марки «ДОД», станом на 7 квітня 2019 року?
Для проведення експертизи експерту (експертам) на його вимогу надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та речі: перфоратор фірми виробника «DWT», в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227696, електролобзик марки «Еінхель» в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227689, шуруповерт марки «ДОРН» в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227691, рибальську вудочку марки «Голден Бадді», що опечатано при допомозі нитки та бірки, магнітолу марки «Панасонік» та відеореєстратор марки «ДОД», що поміщено в спец пакет № 7227685, а також за необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, а також додатки (речові докази) за результатами товарознавчої експертизи надати старшому слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: