Справа № 466/1065/19
06 травня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі:головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
справа 466/1065/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про зняття особи з реєстрації місця проживання,-
02.05.2019 Шевченківським районним судом м.Львова ухвалено рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про зняття особи з реєстрації місця проживання та вирішено визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям його з реєстрації за даною адресою.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути питання про винесення додаткового рішення у відсутності учасників справи без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02.05.2019 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про зняття особи з реєстрації місця проживання та вирішено визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям його з реєстрації за даною адресою.
Згідно ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.
У відповідності до ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимох, у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_6, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серія АБ № 098502 (арк.пспр.6). У відповідності до
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 466/1065/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про зняття особи з реєстрації місця проживання, вирішивши питання стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судового збору у розмірі 768,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 247, 265, 270 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім гривень 40копійок) судового збору.
Позивач: ОСОБА_2, ІПН 13339090047, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Додаткове рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_7