ун. № 759/1383/17
пр. № 2/759/331/19
22 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Миколаєць І.Ю.,
при секретарі Шелудько В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) про стягнення коштів.
У січні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення депозитного вкладу у розмірі: 4 245,44 доларів США, процентів за користування депозитним вкладом у розмірі: 235,25 доларів США, пені за безпідставне списання коштів з рахунку у розмірі: 1 045,50 доларів США та пені у зв'язку з відмовою повернути депозитний вклад після закінчення строку дії договору у розмірі: 7 132,72 доларів США.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що між нею та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у відділенні Відповідача за адресою: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 14/9, був укладений депозитний договір від 17.06.2015 р. № SAMDNWFD0070677217000, вклад «Стандарт» строковий на три місяці.
На виконання умов вищезазначеного договору позивачем 17.06.2015 було внесено в касу банку кошти у сумі: 4000,00 доларів Сполучених Штатів Америки, які були зараховані банком на відкритий на її ім'я депозитний рахунок № НОМЕР_2, що підтверджується квитанцією від 17.06.2015 р.
У зв'язку з закінченням строку дії вказаного договору між позивачем та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у відділенні за адресою: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 14/9, був укладений новий депозитний договір від 21.09.2015 № SAMDNWFD0070822746801, вклад «Стандарт» строковий на три місяці (далі - договір).
В розділі договору «Дані за вкладом» зазначено, що початкова сума вкладу складає: 4000 доларів США, залишок на вкладі станом на 25.12.2015 складає: 4090,69 доларів США.
Строк дії зазначеного депозитного договору неодноразово автоматично пролонгувався на підставі пункту 15 договору.
Проте, коли позивач 29.06.2016 прийшла до відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 14/9 дізнатись про подальші умови продовження строку дії договору, то співробітники банку їй повідомили, що кошти з її депозитного рахунку 28.06.2016 були викрадені.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2017 р. провадження у справі відкрито.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2017 р. заявлені клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів від ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволенні частково. Відповідач отримав дану ухвалу, проте її вимоги не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:
1) малозначні справи;
2) що виникають з трудових відносин;
3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Згідно з ч. 2. ст. 254 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що між позивачем та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у відділенні за адресою: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 14/9, був укладений депозитний договір від 21.09.2015 р. № SAMDNWFD0070822746801, вклад «Стандарт» строковий на три місяці.
В розділі договору: «Дані за вкладом», зазначено:
-початкова сума вкладу складає: 4000 доларів США, залишок на вкладі станом
на 25.12.2015 складає: 4090,69 доларів США;
-договір було укладено на 3 місяці до 24.03.2016 включно;
-на суму вкладу нараховуються проценти за ставкою: 10,5% річних;
-банк відкрив позивачу особовий рахунок № НОМЕР_3, на який
зараховується вклад;
-проценти за вкладом зараховуються на рахунок/картку № НОМЕР_3.
Згідно з п. 15 договору якщо після закінчення трьох календарних днів після надходження грошей на вклад «до запитання» вкладник не витребував суму вкладу або її частину, він доручаєте Банку перерахувати всю суму коштів з вкладу «до запитання» на даний депозит. При цьому процентна ставка по вкладу на новий термін відповідає ставці, яка діє в Банку для знову оформлюваних вкладів даного найменування та строку на дату зарахування коштів на депозитний рахунок. Продовження строку вкладу здійснюється без оформлення додаткових угод до договору. Новий термін вкладу обчислюється з дати надходження грошей на депозит з вкладу «до запитання». Додатково на новий термін вкладу Банк збільшує процентну ставку за вкладом (далі - надбавка). Розмір надбавки вказаний в умовах та правилах надання банківських послуг.
Відповідно до п. 17 договору якщо банк заперечує проти продовження вкладу, він
письмово або через SMS повідомляє клієнта про це не пізніше ніж за два календарних дня до закінчення строку вкладу.
У зв'язку з тим, що заява про розірвання (чи припинення) строку дії договору від
сторін спору не надходила, його дія була неодноразово пролонгована: з 25.12.2016 р. по 24.03.2016 р. (про що зазначено у розділу Договору: «Дані за вкладом»), а в подальшому з 28.03.2016 р. по 27.06.2016 р., з 01.07.2016 р. по 01.10.2016 р., з 04.10.2016 р.по 03.01.2017 р..
Позивачем була надіслана до банку заява про розірвання договору від 26.12.2016 р. після закінчення строку його дії - з 03.01.2017 р. та повернення депозитного вкладу.
Зазначену заяву Відповідач отримав 03.01.2017 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.12.2016 р.
Позивач зазначила, що з метою отримання інформації про подальші умови продовження строку дії договору вона 29.06.2016 р. прийшла до відділення банку за адресою: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 14/9.
Проте, співробітники банку повідомили їй, що кошти з її валютного депозитного рахунку були витребувані 28.06.2016 р. через систему: «Приват24». Тобто, у вихідний день - День Конституції.
У листі відповідача від 28.09.2016 р. № 20.1.0.0/7-20160928/703 зазначено, що позивач 29.06.2019 звернулася до відділення банку: «Борщагівське № 2», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, буд. 14/19 для подачі заяви за фактом шахрайства у зв'язку зі зникненням коштів з відкритого на її ім'я депозитного рахунку.
Також, у зазначеному листі банк порадив позивачу для вирішення проблеми звернутися до правоохоронних органів. У свою чергу відповідач зобов'язувався надати правоохоронним органом усю необхідну інформацію для повного та об'єктивного розгляду заяви.
У листі від 25.11.2016 р. № 20.1.0.0.0/7-20161104/5217 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначив, що кошти з депозитного рахунка № НОМЕР_3, відкритого на ім'я позивача, у сумі: 4245,44 доларів Сполучених Штатів Америки 28.06.2016 р. були витребувані невідомими особами через систему: «Приват24» та зараховані на рахунок (картку) № НОМЕР_4 як виплата процентів по депозиту «Стандарт» строковий на 3 місяці, у валюті рахунка - гривні.
Зазначена обставина також підтверджується випискою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з депозитного рахунку № НОМЕР_3, відкритого на ім'я позивача.
Згідно з довідкою банку від 30.06.2016 р. № 5DC8-4S2O-1J3K-IKKB по картці/рахунку № НОМЕР_4 на вказаний рахунок банком 28.06.2016 були зараховані кошти у сумі: 104 862,37 грн. як виплата процентів за депозитом «Стандарт» строковий на 3 місяці. В цей же день зазначені кошти з рахунку були зняті третьою особою - ОСОБА_5.
Листом від 02.08.2016 р. № 20.1.0.0/7-20160726/2807 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомив позивача, про початок службового розслідування службою безпеки банку зазначених обставин.
У свою чергу, Позивач надала банку заяву про дозвіл на розкриття банківської таємниці на вимогу правоохоронних органів та суду від 18.10.2016 р.
Згідно з витягом ЄДРДР за фактом крадіжки коштів позивача з відкритого на її ім'я у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» депозитного рахунку Святошинським УП ГУ НП у м. Києві було порушене кримінальне провадження № 12016100080007361.
Відповідно до ст. 41 Конституції України право власності є непорушним.
У абзаці 1 ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За умовою ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В ч. 1 ст. 598 ЦК України вказано, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
У ч. 3 ст. 1060 ЦК України зазначено, що за договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.
Частина перша ст. 1068 ЦК України визначає, що банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунку.
У п. 18 договору зазначено, що дострокове повернення вкладу не передбачено.
Відповідно до п. 19 договору вклад можна повернути протягом п'яти календарних днів після дати закінчення кожного строку вкладу. Дія договору припиняється після виплати вкладнику усієї суми вкладу разом із процентами, належними відповідно до умов договору. Якщо закінчення строку вкладу припадає на вихідний день, то виплата суми вкладу здійснюється в перший робочий день банку.
Згідно з п. 1.8 постанови Правління Національного Банку України «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків в національній та іноземних валютах» від 12.11.2003 р. № 492 (далі - Інструкція) вкладний (депозитний) рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей, що передаються клієнтом в управління на встановлений строк або без зазначення такого строку під визначений процент (дохід) і підлягають поверненню клієнту відповідно до законодавства України та умов договору.
Відповідно до п. 10.19 Інструкції на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті фізичної особи - резидента зараховуються готівкова валюта переказана власником рахунку.
Відповідно до п. 1 ст. 1071 ЦК України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження.
Згідно з п. 10.12. Інструкції після закінчення строку або настання інших обставин, визначених законодавством України чи договором банківського вкладу, кошти з вкладного (депозитного) рахунку повертаються вкладнику шляхом видачі готівкою або в безготівковій формі на зазначений у договорі рахунок вкладника чи за заявою вкладника на інший його рахунок.
Відповідно до п 10.13 Інструкції видаткові операції за вкладними (депозитними) рахунками фізичних осіб здійснюються за розпорядженням власника рахунку або за його дорученням на підставі довіреності.
За умовами п. 20.7. Інструкції вкладні (депозитні) рахунки клієнтів у разі залучення строкових вкладів закриваються після закінчення строку зберігання вкладу та повернення коштів вкладнику.
Згідно з п. 10.20 Інструкції з вкладного (депозитного) рахунку фізичної особи - резидента в іноземній валюті за розпорядженням вкладника або за його дорученням кошти повертаються шляхом виплати готівкою, виплати платіжними документами, перерахування на власний поточний або власний вкладний рахунок в іноземній валюті.
Як вище зазначено, судом встановлено, що строк дії депозитного договору закінчився 03.01.2017 р.
Банк не надав суду доказів про отримання ним 28.06.2016 р. розпорядження від позивача про перерахування банком коштів з депозитного рахунка № НОМЕР_3 у сумі: 4245,44 доларів Сполучених Штатів Америки на гривневий рахунок (картку) № НОМЕР_4.
Крім цього, згідно з випискою банку від 30.06.2016 р. № 5DC8-4S2O-1J3K-IKKB по картці/рахунку № НОМЕР_4 отримувачем депозитних коштів була ОСОБА_5, а не позивач.
Також, депозитним договором не було передбачено право відповідача конвертувати валютний депозит у гривню та перераховувати його на картковий гривневий рахунок № НОМЕР_4.
Банк не надав суду доказів, про реєстрацію позивача у програмі інтернет - банкінгу: «Приват24», та використання позивачем зазначеної програми з метою керування депозитним рахунком.
Отже, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не мав права 28.06.2016 р. перераховувати кошти у сумі: 4245,44 доларів Сполучених Штатів Америки з валютного депозитного рахунку№ НОМЕР_3, відкритого на ім'я позивача, на гривневий рахунок (картку) № НОМЕР_4.
Згідно з п. 2.2.1.31. Умов і правил розміщення депозитних вкладів в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (у редакції чинній на момент укладення депозитного договору, далі - Правила) повернення вкладу у відділенні здійснюється на підставі письмової заяви клієнта. Розірвання депозиту протягом п'яти календарних днів після дати закінчення кожного строку вкладу вважається розірванням по строку. Всі інші розірвання депозитів вважаються достроковими.
Відповідно до п. 2.2.1.9.2. Правил якщо клієнт відмовився від продовження депозиту на новий строк, то розриваються обидва вклади: депозит и вклад «до запитання». Виплата коштів з рахунків проводиться згідно з правилами Банку та вимог Національного банку України. Нарахування процентів на залишок коштів на розірваних рахунках не проводиться.
Згідно з п. 2.2.1.36. Правил, якщо депозит оформлено у відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - вклад можливо розірвати лише у відділенні. Всі виплати при розірванні валютного депозиту у відділенні проводяться готівкою у касі.
Зважаючи на те, що позивач, у відповідності до умов депозитного договору та Правил, уклала договір у відділенні банку, то виплата їй депозитних коштів могла бути здійснена лише у касі банку у валюті вкладу - доларах Сполучених Штатів Америки.
Верховний Суд України у постанові від 11.05.2016 р. по справі № 6-37цс16 (справа про стягнення з банку депозитних коштів) вказав, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
У постанові Верховного Суду України від 25.12.2013 р. по справі № 6-140цс13 зазначено, що під строком повернення вкладу й нарахованих відсотків слід розуміти наявність у вкладника реальної можливості отримати й розпорядитися на свій розсуд вкладом.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Зважаючи на викладене, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не виконав своїх грошових
зобов'язань щодо повернення позивачу депозитного вкладу у сумі: 4245,44 доларів Сполучених Штатів Америки.
Відповідно до ст. 1070 ЦК України за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Сума процентів зараховується на рахунок клієнта у строки, встановленні договором, а якщо такі строки не встановлені договором, - зі спливом кожного кварталу.
Згідно з розділом Договору - 2 «Дані за вкладом» на суму вкладу відповідачем нараховуються проценти за ставкою 10,5 % річних. Період нарахування процентів за вкладом 1 місяць.
Розмір процентів за користування відповідачем коштами позивача за період з 01.07.2016 р. по 01.10.2016 р. складає: (4245,44 * (10,5% : 366)) * 92 = 117,76 доларів США.
Розмір процентів за користування відповідачем коштами позивача за період з 04.10.2016 р. по 03.01.2017 р. складає: (4245,44 * (10,5% : 366)) * 92 = 117,76 доларів США.
Сума заборгованості по процентах за зазначені періоди складає: 235,52 доларів Сполучених Штатів Америки (117,76 + 117,76).
Згідно з п. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За умовою ст. 1073 ЦК України у разі безпідставного списання банком коштів з рахунку клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про переведення грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.
Згідно із п. 37.2 статті 37 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» у разі ініціації неналежного переказу з рахунка неналежного платника з вини ініціатора переказу, що не є платником, емітент зобов'язаний переказати на рахунок неналежного платника відповідну суму грошей за рахунок власних коштів, а також сплатити неналежному платнику пеню в розмірі 0,1 відсотка суми неналежного переказу за кожний день, починаючи від дня неналежного переказу до дня повернення відповідної суми на рахунок, якщо більший розмір пені не обумовлений договором між ними.
Таким чином, розмір пені за безпідставне списання відповідачем коштів з депозитного рахунку позивача складає: (4245,44*0,1%)*246 = 1045,50 доларів Сполучених Штатів Америки .
Згідно з ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у разі коли виконавець прострочує виконання надання послуги згідно з договором, за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості послуги.
Розмір пені за період з 04.01.2017 р. по 28.02.2017 р. складає:
(4245,44 * 3%) * 56 = 7132,72 доларів США.
Зазначені розрахунки математично правильні, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 6, ч. 13 ст. 7, 8-13, 18, 19, 43, 77-79, 89, 176, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 525 - 598, 1058 - 1073 ЦК України, Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», Законом України «Про банки і банківську діяльність», Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Законом України «Про захист прав споживачів» суд,
Позов ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) про стягнення коштів задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
(адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1) депозитний вклад у сумі: 4245,44 доларів Сполучених Штатів Америки.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1) проценти за користування депозитним вкладом у сумі: 235,52 доларів Сполучених Штатів Америки.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1) пеню за безпідставне списання коштів з депозитного рахунка у сумі: 1045,50 доларів Сполучених Штатів Америки.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
(адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1) пеню у зв'язку з відмовою повернути депозитний вклад після закінчення строку дії депозитного договору у сумі: 7132,72 доларів Сполучених Штатів Америки.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
(адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір у сумі: 126,60 доларів Сполучених Штатів Америки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Суддя І.Ю. Миколаєць