Справа № 466/2272/19
23 квітня 2019 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Невойта П.С.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
справа № 466/2272/19
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
за участю відповідача ОСОБА_3,
19.03.2019 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, 01.12.1985р.н., ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в якій просить суд розірвати шлюб, який зареєстрований 05 травня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №34.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюбні відносини припинилися, подружніх стосунків не підтримують, а тому просить розірвати шлюб.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у шлюбі у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 У них різні погляди на подальше життя та втратили почуття один до одного, шлюбні стосунки фактично припинені, з жовтня 2018 року проживають окремо. Просить розірвати шлюб.
Ухвалою судді від 21.03.2019 провадження у зазначеній справі відкрито.
Позивач ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 будучи у суді позов визнала, щодо розірвання шлюбу не заперечила.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб, такий 05 травня 2012 року зареєстрований відділом відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №34/а.с.3/.
Від шлюбу у подружжя народився син: ОСОБА_4 08.08.2012 року (а.с.6).
Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що сімейне життя подружжя з об'єктивних причин, зумовлених різними характерами та поглядами на життя, не склалося та постійно погіршувалося і в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, сім'я розпалася, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з мамою, шлюб існує лише формально. Спільне господарство не ведеться. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сім'ю.
Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра. Примирення між сторонами не можливе.
З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 142, 259, 263-266, 268 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, 05 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №34
Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачу - ОСОБА_3.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Текст повного судового рішення складений 23.04.2018 року.
Суддя ОСОБА_5