ун. № 759/4910/19
пр. № 3/759/2371/19
03 квітня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
встановив:
ОСОБА_1 13 березня 2019 року о 12 год. 05 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Василя Верховинця, 3, (територія навчального закладу ДВНЗ «КНЕУ» ім. В. Гетьмана), палив тютюнові вироби в забороненому законом місці.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся, та пообіцяв більше не вчиняти подібних правопорушень.
Крім особистих пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті інспектора поліції.
З врахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а також з врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків не настало, враховуючи його вік, суд вважає, що необхідно застосувати дію статті ст.22 КУпАП.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.13, ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, суддя
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя М.Ф.Сенько