Справа № 466/2872/19
про повернення заяви
03 травня 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з участю заінтересованої особи Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,
05.04.2019 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю. Просить зобов'язати АТ КБ «ПриватБанк» надати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо особи, яка неправомірно одержала неналежні їй кошти після смерті ОСОБА_2, а саме: прізвище, ім'я, по батькові, серія та номер паспорта, адреса місця проживання/реєстрації одержувача коштів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2019 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без руху, а заявнику надано час для усунення недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Шевченківського районного суду м. Львова, заявник копію ухвали про залишення заяви без руху отримав 12.04.2019.
Однак станом на 03.05.2019, в порушення зазначених вимог закону заявником не додано належних та допустимих доказів, що підтверджують факт усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 08.04.2019.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику у випадку, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.
А тому, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України, таку заяву слід вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами заявнику.
Керуючись ст. 185, 353-355 ЦПК України, суддя
заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з участю заінтересованої особи Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: П. Т. Едер