пр. № 1-кс/759/2827/19
ун. № 759/8279/19
03 травня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100080002434 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
03.05.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100080002434 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що 26.03.2018 року на території ГО «Біличанський рибалка», навпроти приватного домоволодіння, за адресою: м. Київ, вул. Овсієнко, 17, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведеного огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Овсієнка, 17, виявлено та в подальшому вилучено: текстильні рукавиці коричневого кольору, біля вхідних дверей до времянки (будинка), які поміщені до паперового конверта, опечатані печаткою «Для пакетів №1» та засвідчено підписами учасників слідчої дії.
26.03.2019 року СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві по факту розпочато досудове розслідування, в процесі розслідування якого виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.
Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 просив призначити у даному кримінальному провадженні молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом запитання, перелік яких наведено у клопотанні.
Разом з тим слідчий зазначив, що для розв'язання питань, які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, суду надано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних звуко- та відеозаписувальних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про наявність підстав для призначення у даному кримінальному провадженні молекулярно-генетичної експертизи.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України запитань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається.
Проведення судової експертизи слід доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100080002434 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити молекулярно-генетичну експертизу, в рамках кримінального провадження №12018100080002434 від 26.03.2018 року, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На розгляд даної експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є на внутрішній поверхні наданих для дослідження об'єктах (текстильних рукавицях) клітини?
2. Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?
Для дослідження експертам направити: паперовий конверт, з вмістом текстильних рукавиць, виявлених та вилучених в ході проведеного огляду місця події 26.03.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Овсієнка, 17, біля вхідних дверей до времянки.
При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12018100080002434 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Надаю згоду на повне або часткове знищення наданого на дослідження об'єкта.
Копію ухвали направити для виконання експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати експертів, після виконання експертизи, скерувати висновок експертів до СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1