пр. № 2/759/4585/19
ун. № 759/7728/19
26 квітня 2019 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Співдружність» (адреса: 03113, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 49/2), Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області (адреса: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6) треті особи: ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Загвоздіна Анна Миколаївна (АДРЕСА_3), Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шевченка, 1) про визнання незаконним та скасування рішення державного виконавця, свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити дії-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним рішення держаного виконавця - постанови про передачу майна, а саме Ѕ частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити дії.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статі 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Таким чином, з урахуванням приписів статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, дана справа відноситься до категорії справ з виключною підсудністю, правила якої застосовуються до будь-яких позовів пов'язаних з правом особи на нерухоме майно (виникненням, зміною, припиненням).
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням об'єкта нерухомого майна є Вишгородський район, Київської області, що знаходиться за межами юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, враховуючи правила виключної підсудності, суд приходить до висновку про передання даної справи на розгляд Вишгородському районному суду Київської області.
Звертаю увагу позивача на те, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 30, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Цивільну справу за заявою заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Співдружність» (адреса: 03113, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 49/2), Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області (адреса: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6) треті особи: ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Загвоздіна Анна Миколаївна (АДРЕСА_3), Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шевченка, 1) про визнання незаконним рішення державного виконавця, передати на розгляд Вишгородському районному суду Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: Я.Р.Марко