печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38874/18-ц
Строк проведення судового засідання ___ дн.
Строк розгляду справи ______ дн.
17 квітня 2019 року Печерський районний суд м. Києва, в складі: судді Ільєвої Т.Г., при секретарі Шевченко А.В., за участі: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 про перехід із спрощеного позовного провадження із викликом сторін в загальне позовне провадження у справі №757/38874/18-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
08.08.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
04.02.2019 відповідно до розпорядження №53 від 04.02.2019 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв'язку з відстороненням від посади судді Цокол Л.І.
Ухвалою судді від 05.02.2019 вказний позов прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, на підставі статті 274 ЦПК України.
03.04.2019 до суду надійшла заява від відповідача та його представника, в якій останні заперечують проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Заперечуючи проти визначеного ухвалою судді від 05.02.2019 року порядку розгляду справи, було вказано, що справа є складною та обсяг доказів у справі є великим, у зв'язку з цим просять суд перейти до розгляду справи в загальному провадженні.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав зазначене клопотання, з викладених в ньому підстав.
Представник позивача заперечував щодо зміни порядку розгляду справи, у звязку з тим, що відповідчем дане клопотання подане з пропущенням строку.
За приписами частини першої статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
За частиною четвертою статті 277 ЦПК України, відповідач наділений правом подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до частини четвертої статті 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною другою статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання, щодо визначення порядку розгляду справи у спрощеному порядку або в загальному порядку, суд у відповідності до ч.3 ст. 274 ЦПК України, враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи ту обставину, що вказний спір може вплинути на подальші права та інтереси відповідача, з врахуванням положень ст. 19 ЦПК України, суд вбачає за доцільне призначити позов до розгляду у загальному порядку.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обґрунтованість заперечень відповідача та представника відповідача, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 43, 49, 58, 60, 62, 64, 174, 197, 277 Цивільного процесуального кодексу України, судя, -
Заяву відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 про перехід із спрощеного позовного провадження із викликом сторін в загальне позовне провадження у справі №757/38874/18-ц - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, призначити у підготовче судове засідання, на 17.04.2019 року, о 10-30 год.
Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Т.Г. Ільєва