пр. № 1-кп/759/860/19 ун. № 759/8030/19
06 травня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Малин Житомирської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баку Азербайджан, азербайджанець, гр- ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
сторони: прокурор - ОСОБА_6 , обвинувачені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисники обвинувачених відповідно: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , інші учасники: потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_14 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 25 квітня 2019 року.
Потерпілі, які належним чином повідомлені про місце і дату судового засідання, не прибули, з клопотанням бути присутніми під час підготовчого судового засідання до суду не звертались.
В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_10 , які були повідомлені про час та місце його проведення, а тому сторони вважали за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату з тим, щоб забезпечити участь вказаних осіб. Одночасно прокурор заявив клопотання про продовження на максимальний термін строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного раніше щодо обвинуваченого ОСОБА_13 .
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_13 , який за погодженням із захисником залишив вирішення даного питання на розсуд суду, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, вважаю, що належить продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_13 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши до уваги таке.
Залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 , опинившись на волі, зможе ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування) і на це вказують такі обставини: характер групових протиправних дій, в яких він обвинувачується і щодо яких є обґрунтована органами досудового розслідування підозра; тяжкість висунутого обвинувачення, його репутація (судимості, перебування у розшуку в межах іншого провадження). Крім того, він обвинувачується у вчиненні тяжкого насильницького злочину (ст. 12 КК України). За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги дані про його особу, вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо них запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК, у тому числі і домашній арешт, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та їх належну поведінку, попередити вчинення ним нових злочинів.
Враховуючи обставини даного провадження щодо злочинів, вчинених із застосуванням насильства, суд не знаходить правових підстав для визначення розміру застави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 197, 199, 205, 314-316 КПК України, -
Відкласти підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на «12» червня 2019 року об 11 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисника, повідомити потерпілих.
Клопотання прокурора про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити обраний щодо ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Малин Житомирської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , запобіжний захід - ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ на строк шістдесят днів, тобто по 04 (включно) липня 2019 року і утримувати його у ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_15