копія
"06" травня 2019 р. Справа № 608/593/19
Номер провадження2/608/338/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Росляк Т. Б.
представника позивачки адвоката Каліннікова М. О.,
представника третьої особи Андрунишина С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації про надання дозволу на оформлення проїзного документа дитини та на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -
В березні 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації про надання дозволу на оформлення проїзного документа дитини та на виїзд дитини за кордон без згоди батька. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який був зареєстрований 16 вересня 2005 року в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області. Від шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 лютого 2010 року рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області шлюб між ними розірвано, дитину залишено проживати з матір'ю. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому хоче відвезти дитину за кордон на відпочинок для розширення її світогляду, духовного та інтелектуального розвитку, вивчення іноземної мови. Однак, для виїзду за кордон дитини необхідно подати у відповідні державні органи нотаріально засвідчений дозвіл на оформлення проїзного документа та виїзд за кордон від батька, тобто від відповідача ОСОБА_4, проте останній тривалий час перебуває за кордоном та відмовляється там оформити необхідний дозвіл. Тому ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України з метою відпочинку та розширення кругозору, а також на виготовлення проїзних документів її неповнолітній доньці ОСОБА_5 без згоди та супроводу батька.
В судовому засіданні представник позивачки адвокат Калінніков М.О. позовні вимоги довірительки підтримує, просить задоволити, надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України, а саме: в Республіку Польща в період з 01.06.2019 року по 31.08.2019 року та виготовлення проїзних документів без згоди батька.
Представник третьої особи Андрунишин С.М. в судовому засіданні при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб. порталі Судової влади України.
Суд, зі згоди представника позивачки та представника третьої особи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши представника позивачки та представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до принципу 8 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20 листопада 1959 року, дитина повинна за всіх обставин бути серед тих, хто першими одержують захист і допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно із вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Отже, сімейне законодавство виходить із принципу повної рівноправності обох батьків - батька і матері - у всіх правах і обов'язках відносно своїх дітей. Зокрема, стаття 155 Сімейного кодексу України визначає, що здійснення батьками своїх прав по виконанню обов'язків мають ґрунтуватися на повній повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Судом встановлено, що з 16 вересня 2005 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_5.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2010 року шлюб між сторонами було розірвано і після розірвання шлюбу донька ОСОБА_5 залишена проживати з матір'ю.
Позивачка має намір вивезти дитину за кордон під час літніх канікул для розширення кругозору, ознайомлення з культурою інших країн та її духовного збагачення, зокрема, у Республіку Польща, але відповідач не дає дозвіл на виїзд та оформлення проїзних документів для доньки.
Відповідно до ч.1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Частина 1 статті 31 Конвенції вказує, що кожна дитина має право на відпочинок і дозвілля, право брати участь в іграх і розважальних заходах, що відповідають її віку, та вільно брати участь у культурному житті та займатися мистецтвом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 313 Цивільного кодексу України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Відповідно до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків та в їх супроводі.
Відповідно до п. 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31 березня 1995 року, оформлення паспорта або проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Для дітей віком від 14 до 18 років у заяві зазначається відсутність обставин, що обмежують згідно із законодавством право їх виїзду за кордон.
Враховуючи наведене, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 є обгрунтованими, оскільки виїзд дитини за кордон відповідає її інтересам, за своєю метою має сприяти її загальному розвитку та оздоровленню. В той же час відповідач не бажає офіційно оформити дозвіл на виїзд дитини за кордон і внаслідок ухвалення рішення про задоволення позовних вимог право батька на піклування, спілкування чи виховання дитини жодним чином не порушується і не обмежується.
Керуючись ч. 3 ст. 313 Цивільного кодексу України, п. 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231, ст.ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації про надання дозволу на оформлення проїзного документа дитини та на виїзд дитини за кордон без згоди батька - задоволити.
Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1, р.н.к.п.п. НОМЕР_1 дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька ОСОБА_4 на період з 01 червня 2019 року по 31 серпня 2019 року до Республіки Польща у супроводі її матері ОСОБА_3.
Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1, р.н.к.п.п. НОМЕР_1 дозвіл на оформлення всіх необхідних документів, пов»язаних із перетинанням державного кордону України малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/593/19
Заочне рішення набрало законної сили " " _______________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " ______________ року.
Секретар: