пр. № 6/759/662/19
ун. № 759/15409/17
03 травня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про виправлення описки у судовому наказі №759/15409/17 від 10.11.2017 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
10.11.2017 р. Святошинським районним судом м. Києва видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» борг за спожиті комунальні послуги за період з 01.03.2015 р. по 01.07.2016 р. на загальну суму 9 662,07 грн. та судові витрати в сумі 800,00 грн. (а.с. 21).
11.03.2019 р. до суду надійшла заява від стягувача про виправлення описки в судовому наказі, через те, що в судовому наказі не зазначено ідентифікаційного коду боржника.
Вказану заяву передано судді 22.04.2019 р.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
У судовому наказі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника (п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України).
Враховуючи, що в судовому наказі не зазначено ідентифікаційного коду боржника, який в силу п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, підлягає зазначенню, а тому вказані відомості підлягають внесенню до судового наказу.
При наведених обставинах, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в судовому наказі від 10.11.2017 р.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про виправлення описки у судовому наказі №759/15409/17 від 10.11.2017 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1- задовольнити.
Виправити описку, допущену в судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 10.11.2017 р., а саме, зазначити ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.), як «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя :