Справа № 755/3688/19
"16" квітня 2019 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Мельниченко Л.А., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 183065 від 26 лютого 2019 року: «26 лютого 2019 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Миропільська в м. Києві, без права керування транспортними засобами, а саме: постановою Лисянського РВДВС ГТУЮ у Черкаській обл. від 23 лютого 2018 року ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження права керування транспортними засобами до погашення заборгованості по сплаті аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №02/2-3552/11 від 20.04.2001 року.
У відповідності до вимог ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
У ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 цього Кодексу.
В той же час, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак в постанові головного державного виконавця Лисянського РВДВС ГТУЮ у Черкаській обл. Вдовиченко Н.М. від 23 лютого 2018 року, зазначено, що виконавчий лист за №02/2-3552/11 виданий 20.04.2001 року, в той час, коли донька ОСОБА_2 народилася лише в 2005 році.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Києві для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.221, 245, 268, 278, 280 КУпАП, -
Адміністративну справу №755/3688/19 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Мельниченко