Справа № 755/4279/19
3/755/2184/19
"09" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 28 лютого 2019 року десь о 15 годині 00 хвилин, керуючи по вул. Є.Сверстюка в м. Києві на повороті в напрямку Русанівського каналу транспортним засобом «Land Rover Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1, який не перевірив перед виїздом і не забезпечив технічний справний стан, що призвело до розшарування каркасу колеса та відшарування протектора, що в свою чергу призвело до механічних пошкоджень даного автомобіля.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3а ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що дійсно керував по вул. Є.Сверстюка в м. Києві на повороті в напрямку Русанівського каналу транспортним засобом «Land Rover Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1, в ході руху розшарувався каркас колеса, зазначив, що в результаті ДТП пошкодження зазнав лише його автомобіль.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1, вважає, що його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, в якій відображено місце зіткнення автомобіля, зафіксованою локалізацією пошкоджень транспортного засобу, письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди.
Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та його наслідки, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Крім того, згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ст. 124, ч. 2 ст. 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суду м. Києва.
Суддя: