Номер провадження 3/754/1825/19
Справа №754/6059/19
Іменем України
03 травня 2019 року
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, працює керівником ПП
"Фінансова Справа", проживаючого в
АДРЕСА_1
Віповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 16.04.2019 р. в приміщенні ПП "Фінансова Справа" по вул.Попудренка, 54 в м.Києві перевіркою головного державного ревізора-інспектора ГУ ДФС у м.Києві було встановлено, що 04.02.2018 р. ОСОБА_1, будучи керівником ПП "Фінансова Справа", порушив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме, п.48.1 ст.48, п.137.4 ст.137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-V, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи, але в суд не з"явився і клопотань не надіслав.
При перевірці матеріалів справи в порядку ст. 278 КУпАП встановлені обставини, які унеможливлюють розгляд справи і тягнуть її повернення для усунення порушень закону.
Згідно до вимог ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це; при складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз"яснюються її права і обов"язки, передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.
Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 протокол не підписаний і йому не роз"яснені права і обов"язки, передбачені ст.268 КУпАП, чим порушено право на захист особи.
Також, інкриміноване в протоколі адмінінстративне правопорушення ОСОБА_1. не відповідає диспозиції ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Крім того, диспозиція ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
В матеріалах справи відсутні документи на пітвердження того, що ОСОБА_1 є керівником ПП "Фінансова Справа".
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу, а тому вважаю необхідним повернути справу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,
Справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до ГУ ДФС у м.Києві для належного оформлення.
Суддя: